Gothcon lista - Black Templars

[Ralf]

Ta bort saker som är bra?

Eller så struntar du i kompen och spelar med det du tycker är kul.

sluta vara så jävla hjärndöd! var konstruktiv eller skippa i att kommentera, tack..

[HeadWar]

Ta bort saker som är bra?

Eller så struntar du i kompen och spelar med det du tycker är kul.

sluta vara så jävla hjärndöd! var konstruktiv eller skippa i att kommentera, tack..

Lustigt nog känner jag mig inte särskilt konstruktiv alls nu, men jag är säker på att det finns många andra som blir enormt sugna på att hjälpa dig.

[speedfreek]

Du kan måla om dem i rött eller blågrått.
Det kanske hjälper.


Och vad gäller komp så är det mig veterligen ingen förutom de som arrangerar GothCon som har minsta aning om vad som gäller där.


Och varsågod.

[imp]

Jag vet av erfarenhet att det inte är kul att komma med en lista, som vanligtvis får helt ok komp, men på GC får riktigt dålig komp. Att hitta på en lista som ska få bra komp där är väldigt svårt, eftersom det grundar sig på svårdefinierade saker, som t.ex. hur kul vissa personer tycker den är att möta. Så antingen så får man kopiera nån av de personernas listor (om man vet att de tycker att den ska få bra komp) eller så gör man det hårdaste som får vara med (man får ju inte bättre komp ändå).

[Nefrums]

det är bara att ha med massa ovanliga saker så får man bra komp på gothcon..

[imp]

det är bara att ha med massa ovanliga saker så får man bra komp på gothcon..

Nej, bara det räcker inte

[Jocke Rapp]

Jag blir sjukt sugen på att starta en namninsamling med titeln "Ge oss förhandsbedömning på GothCon annars kommer vi inte"...

Jag håller med om att listan har lite hårda element, men är den verkligen så tuff att den ska ge 5/20 i komp? Det är ju motsvarande listorna på DefCon! Det är ändå BT och den har som sagts innan rätt klena och lite ovanliga fast-element. Och "minmaxade" termosar går att knattra bort eller ta hand om på annat sätt. Jag skulle nog ge den närmare medelkomp.

[paintner]

Ta bort saker som är bra?

Eller så struntar du i kompen och spelar med det du tycker är kul.

sluta vara så jävla hjärndöd! var konstruktiv eller skippa i att kommentera, tack..

får nog lov att ansé att detta är konstruktiv kritik då fallet tyvärr är så.

vill du ha hög komp behöver du ta bort det som anses 'bra' eller 'farligt'.

vill minnas att jag hört folk prata om att 'fluffiga' arméer har en tendens att få lite snällare komp med.

vad du kan göra är att du köper 5 termosar som elite med cycloner och tar bort podden. cyclonerna skjuter redan långt. dumt att podda ner dem. det borde minska 'farligheten' lite.

sedan kan du alltid försöka gå med med dina CCW termosar. om du skyddar dem bakom rhinos så borde de komma fram relativt hela. åter igen ingen podd = mindre farligt.

termosarna är det du har som kan slå hårt = farligt.

stoppa in en 6 shooty (bolter, plasma och ngt mer) i en razorback för att ev. lösgöra lite poäng och håll den lite bakom för att ha som support till de andra och hålla ev. hemmaobjektiv.

och rådet med att strunta i kompen och spela ngt du tror på och tycker verkar kul är nog rätt sunt.
kanske bra sätt att spela första gången om du varit borta ett tag? så du får känna lite på hur de andra bygger sina arméer för att komma undan.

tycker även du ska byta tornadon mot typhoon. farligt men samma poäng och den borde tillsammans med biksen kunna styra en hel flank alt vara två farliga snabba saker på varsin sida med bra slagkraft.

[Papa D]

HAHA - åter igen en fantastisk tråd om gothcon komp!! I love it.. Börjar bli riktigt sugen på att åka på gothcon, gissar att komiken på öl timmarna kommer vara outhärdligt skoj, komp diskussionerna, got to love it.

Ang listan -

Det är en ganska hård lista, jag har själv spelat lite Templars, kul codex. Men den e för gudsskull inte komp 5 hååård. Scoring section tar ld test efter varje casualty - visst mot LD 10, men kom igen, hur svårt är det att knattra bort marshallens "offensiva" drop pod enhet, sen tar armén LD på 8.

Fast section - suger väl inte direkt, tycker den kompleterar listan men de e ju inte direkt de hårdaste valen.

Scoring - Ja - va ska man säga, de e dyra space marines.

HQ - Troligen bästa HQ valen i codexen, e väl egentligen bara en Bike marshall med mantle som skulle va bättre.

Hur du ska göra den mer Gothcon sminkad vet jag inte... men om du vill ha tips på hur du kan göra den HÅRDARE kan du PMa mig.

Jag tycker den ligger ganska bra enligt Mallen, känns nästan som ett helt aktivt 40k svea tänkt till i mall skapandet.... Jag skulle ge den 8-9. Men det betyder ingenting, troligen enligt min erfarenhet hamnar den då runt 4-5.

/D

[Gonka Koff]

Tja Ralf,

Jag har suttit och funderat på Black Templars och din lista ett jäkla tag nu. Var tvungen att friska upp minnet en hel del genom att läsa den gamla kodexen och den nyare FAQ:en.

När man har blivit van med de nyare SM, SW och BA, får man en handikappad känsla när man läser BT kodexen. Det finns inga sergeanter! det är som SW fast utan Wolf Guards och countercharge. (Mallen straffar crusader squads alldeles för mycket)

Jag har också kollat lite listor och komp från GC 2010, och försökt sätta mig in i den subjektiva kompan för 72:a gången. Det är fanimej inte enkelt. Jag tror att man skall undvika sådant som är unikt bra för en kodex, till exempel det du valt med dubbla cycloner med tankhunters. Man skall också se upp för allt som förbättrar en armé generellt, till exempel det no-brainer val du tagit för Emperors Champion (preferred enemy). Dessutom kan du räkna med kompminus för din Marshal som negerar leadershipproblemet för din armé (att den tenderar att fly med zealet). Ett sista no-no i subjektiv komp (och även mallkomp för den delen) är allt som kan skjuta melta i antingen runda ett eller via deep-strike.

Nu är det så att det är lördag sen kväll, det var vin till middagen, sedan whisky till kaffet och nu en ale vid datorn när resten av familjen sover. Texten kan bli litet rörig och förmodligen lång...

Jag kan absolut inte hålla med speedfreak om att allt i din lista är "det bästa man kan ha". Jag är också ganska förvånad över att folk verkar hålla med om att det är komp 5-6 som gäller. Jag måste nog tyvärr säga att jag tycker att listan är ganska kass. Den spelar ungefär som en CSM armé utan vare sig lash eller plague marines, dvs väldigt förutsägbart och med specialiserade enheter av vilka det är ganska lätt att ta ut det hot som är läskigast. Eftersom det är BT finns ju också ett "mini-rage" problem också i och med zeal som kommer strula till det ibland.

Du har en terminator command squad för 327 poäng som skjuter 4 st S9 skott. Det är jättedyrt, lätt att skjuta ut och inte uppseendeväckande bra. Du kommer troligtvis få dålig komp för den också. Tar du 2 st predators med autocannon/las sponsons för 250 poäng får 4 S9 plus 4 S7. fler skott för färre poäng och förmodligen bättre komp eftersom du inte "utnyttjar" BT:s unika förmåga med dubbla cykloner och tankhunters. Fast ... eftersom det är subjektiv komp tar du bara en pred samt en venerable dread med tankhunter och lascannon.

Holy Orb of Antioch är bra. Ta därför max en så det inte sticker i ögonen.

Genom att byta vow till 6+ savet eller witchgrejset kommer du säkert hoppa upp två-tre steg på kompskalan. Jobbigt, men tänkvärt.

Din favoritkille Headwar lyckades ju få komp 9 med en i mina ögon skithård SM-lista på GC 2010. I den fanns en Crusader. En sån fin vagn borde du också ha till dina termosar. Peta in en Chaplain däri också och våga släpp ld-boosten från marschallen (du har ju ATSKNF trots allt med nya 3" consolidate movet).

Din fastsektion är riktigt usel. Ömtålig och med kort range gör att den sällan kommer få till det. Ta istället en assult squad med meltabombs, gärna med fist och ett par storm shields om det finns poäng och om enheten är stor. Det blir visserligen en dyr enhet, men jag tror att den kommer kompa okej.

Hoppas den här röran hjälper. Generellt tror jag att i subjektiv komp är kvantitet bättre än kvalitet, så kör med mycket modeller utan det där dyra som gör dom bra.