Format på armélista till turneringar

[Pappersbåt]

Haj!

Jag satt och funderade på hur man på bästa och tydligast sätt skriver en lista samt hur arrangörer vill att formatet på listan ska se ut på turneringar. Det kanske inte spelar så stor roll för vissa men andra kanske vill ha dem skrivna på ett speciellt sätt för att kunna titta på 50+ listor utan att ögonen börjar blöda.

Men framförallt tänkte jag att det kan vara aktuellt när man kan ta flera olika sorters detachments, formationer och allt vad det heter i olika former. Det hade varit intressant att höra hur arrangörerna tycker och tänker men också se hur folk skriver sina listor.
Exempelvis kanske hur ni tydligt visar vad som är er warlord, main detachment, vad som är del av en formation osv. Skriver ni ut kompen och på vilket sätt då? Skriver ni ut hur mycket olika saker kompar, hur ni har räknat eller är det överflödigt tycker ni?

Seså, ge mig tips och posta hur ni skriver era listor och hur ni helst ser att andra listor ska se ut för att ni ska kunna läsa dem tydligt!

[DHettNeck]

Det enda som är viktigt är tydlighet och att det ska vara lättläst. Varje detachment bör stå separat och vara tydligt specificerat vilket detachment det är.

typ:
Combined arms detachment
HQ
gubbe 1

Troops
10*gubbe2, plasma gun
10*gubbe 3, melta gun
-Rhino

Skyhammer annihalation force
5*Assaullt Marines, Jump packs, flamer
5*Assaullt Marines, Jump packs, flamer
7*Devastators, 3*Multimelta
-Drop pod
7*Devastators, 3*Plasma Cannons
-Drop pod

Allied Detachment
HQ
Gubbe 4

Troops
7*Gubbe5

[Fenris]

Tydlighet är givetvis viktigt, men ibland kan folk vara lite övertydliga, exampelvis ser jag ofta listor där standard utrustningen är skriven som om den vore ett tillval, exempelvis:

10x Assault Marines
-Jump pack, Boltpistol, Chainsword, Plasma grenades, Krak grenades, Flamer.

Det räcker alltså att skriva:

10x Assault Marines
-Flamer.

För att öka tydligheten tycker jag att alla antal bör skrivas med siffror, inte bokstäver.

"10x Assault Marines"
inte
"Tio Assault Marines"
Detta inte bara för att det är lättare att skumma igenom och kolla (-Hur många gubbar var det nu i den där enheten?) utan även för att undvika missvisande saker som t.ex "Sexassault Marines".

Jag tycker även att det kan vara lämpligt att skriva från vilken bok man har hittat sin armé också. "5x Marine, Rhino" finns väl i c.a 10 olika codex.
Att därför skriva såhär vore lämpligt:

CAD: Ultra Mahreens
HQ
Captrain
TROOPS
10x Mahreens
10x Mahreens
Allies: Speehs Worfs
HQ
Worflord
TROOPS
5x Gay Hunters

osv...

Ett annat problem kan vara om man skriver:
"200 10x Mahreens"
eller
"Mahreens x10 200"
där är det väldigt lätt att blanda ihop siffrorna om man antingen vill kontrollräkna poängen eller antalet figurer.
Att vara konsekvent med antingen
"10x Mahreens 200"
eller
"200 Mahreens x10"
är att föredra.

Jag tycker även att man bör inte ha med kostnaden för transportfordon, när man skriver ut vad enheten kostar, t.ex
"10x Mahreens, Rhino 250" utan bör istället skriva ut transporten på en egen rad med en indikator av tex "+" eller "-" framför.
"10x Mahreens 200
+Rhino 50"
Det går givetvis att använda någon annan indikator som t.ex ";" eller":" bara man är konsekvent, anledningen är för att man kan ibland behöva 2 olika indikatorer, en för uppgraderingar som specialvapen och en annan för transport. Annars kan det bli lite förvillande:

10x Mahreens 200
-Flamer
-Rhino 50
-Extra armour

Utan såhär är bättre:

10x Mahreens 200
-Flamer
+Rhino 50
-Extra armour

Eftersom då vet man att Rhino inte är ett vapen, och att det är en Rhino som har uppgraderingen Extra armour, samt att man vet att Rhino tillhör Mahreens och inte är en egen enhet köpt separat som man skulle kunna tro om man skriver såhär:

10x Mahreens 200
-Flamer
Rhino 50
-Extra armour

Man bör även undvika att skriva "1xFlamer", när det bara handlar om 1 st så räcker det med att skriva "Flamer".

[Röde]

På listan jag skickar in till arrangören brukar jag skriva som DHettNeck beskriver. På listan jag tar med till turneringen, för min egen del, finns betydligt mer information. Mest för att jag själv ska slippa slå så mycket i regelboken. Jag spelar relativt sällan så jag behöver det. Ibland uppskattas dessa listor av motståndaren, ibland inte. Jag brukar därför ha med ett ex av listan jag skickat in till arrangören också...

[Lottomannen]

Om jag har en sergeant eller liknande i enheten med egen utrustning, vad är bästa sättet att skriva det på?

9xMarines
Flamer, Lascannon
1xVeteran Sergeant
Combi-Melta

Eller

10xMarines inkl. Veteran Sergeant
Flamer, Lascannon, Combi-melta (sergeant)

Eller kanske

10xMarines
Flamer, Lascannon, sergeant w. combi

[Fenris]

@Lotto:

Jag tror:
10x Marines 200
-Flamer, Lascannon
+Sergeant upgrade
-Combi-melta
är bäst rent generellt. Ordet "upgrade" är ganska viktigt annars kan man misstolka det som att det är en 11:e figur.

Man kan även skriva:
10x Marines 200
-Flamer, Lascannon, Sergeant
-Combi-melta
Det funkar dock inte om man har flera figurer att uppgradera.

Men om det bara är sergeanten som kan ha en Combi-melta, så räcker det att skriva:
10x Marines 200
-Flamer, Lascannon, Sergeant, Combi-melta.
Eftersom det inte finns något utrymme att misstolka vem som har combi-melta.

9xMarines
Flamer, Lascannon
1xVeteran Sergeant
Combi-Melta

Det här är väldigt lätt att misstolka som två enheter, dessutom blir det extra knepigt att summera antalet figurer.

[refabricated]

Jag skriver enligt en egen modell:

HQ
Chef (power first, bolter, stuff) 150
LIbbe (bike, combimentla) 120

Elite
6 Sternguards (4 combi vapen, Sergant(Powerfist)) 200
+ Drop pod() 35

Troop
10 Gubbar(melta, combimelta, Multi melta) 140
+ Rhino(Extra armor) 50
5 Scouts(bolters) 50
+ Land speeder strom(flamer) 50

Fast
...

Heavy
...

Komprimerat så det inte tar så mkt plats och det är väldigt tydligt hur wargearen är fördelad.
En enhet, en rad. Så behöver man aldrig förvirras över var det ena börjar och det andra slutar.

[Ancalagon]

Jag skriver precis som refab. Enkelt och tydligt.