Sida 1 av 2

GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 15:35
av XecrNist
Kan GW verka släppa så här mkt nytt på en gång :P ? http://www.games-workshop.com/gws/catal ... tyle=wh40k

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 16:25
av Anton
Mycket snygg Manticore. Ballt med en Deathstrike också, hur ska jag motstå det här?

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 16:49
av Nefrums
de två gaurd kitten har man ju vetat ett tag att de kommer släppa..

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 17:04
av ZimmeZitron
Det var väl egentligen bara modellen av Pask som var en överraskning. Men kul att se att Manticoren blev så snygg.

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 19:18
av sourpus
med reservation att jag inte läst det själv, utan bara hört detta i andra hand, men är det inte så att eldar support-vapen inte är en del av squaden (dvs, att modellen bara är en fysisk representation att squaden har uppgraderats med vapnet, och inte att en specifik modell har vapnet)?

gillar visserligen modellen, men går detta ihop?

och, ja.. Manticore:n är verkligen lyckad.. :L

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 19:19
av Silversixx
Hurra, trippla deathstrikes på BSK here I come!

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 19:37
av Falkman
sourpus skrev:med reservation att jag inte läst det själv, utan bara hört detta i andra hand, men är det inte så att eldar support-vapen inte är en del av squaden (dvs, att modellen bara är en fysisk representation att squaden har uppgraderats med vapnet, och inte att en specifik modell har vapnet)?

gillar visserligen modellen, men går detta ihop?
Finns inga direkta regler för hur man behandlar dom, helt korrekt.

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 20:01
av HeadWar
sourpus skrev:med reservation att jag inte läst det själv, utan bara hört detta i andra hand, men är det inte så att eldar support-vapen inte är en del av squaden (dvs, att modellen bara är en fysisk representation att squaden har uppgraderats med vapnet, och inte att en specifik modell har vapnet)?

gillar visserligen modellen, men går detta ihop?
Detta är inte de vapen som ingår i Guardian Squads, detta är deras support weapons, följer artillerireglerna. Men det blir mycket riktigt lite märkligt eftersom varje pjäs man köper ska vara en modell, plus ytterligare två modeller som crew. Viktigt när man skjuter plattor på dem, till exempel. Dessutom kan det bli lite konstigt när saker börja dö, men det går att lösa med markörer och extra-crew att sätta in när det behövs. Det bästa är antagligen att inte låtsas om att det sitter en gubbe på, utan bara säga att han är en del av vapnet, och så har man två crew precis som vanligt som står vid sidan om.

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 20:17
av Halvar
öjj, nästan lite gamla epic-modellen feeling över den där eldprisman. underbart, jag gillar det verkligen. fast de kunde kanske väntat sisådär ett år så jag kund gjort ett riktigt försök att skapa en egen variant.

Re: GW har fått fnatt?

Postat: 11 maj 2010, 20:51
av DHettNeck
Prisman såg ju ut som bajs. Hoppas att det är bilden som inte gör den rättvisa.