Sida 1 av 1

CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 27 jul 2016, 18:51
av Spell Familiar
Vi CSM spelare är som bekant som slagna hundar och idag fick vi ett ben. (och mer stryk men ett ben i alla fall)

https://www.facebook.com/15756824760857 ... =3&theater

Re: CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 27 jul 2016, 22:17
av Elevatorlake
Spell Familiar skrev:Vi CSM spelare är som bekant som slagna hundar och idag fick vi ett ben. (och mer stryk men ett ben i alla fall)

https://www.facebook.com/15756824760857 ... =3&theater
Två ben, kharn kan puckla på osynliga enheter på 2+ och helbrute fick 2 mer attacker? :)

Re: CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 28 jul 2016, 00:14
av Spell Familiar
Det är ett ben tillsammans... max

Re: CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 28 jul 2016, 01:16
av Excessus
Helbrutes blev också 5 poäng dyrare igen, eftersom deras pris blev faq:at till 100p?

Abbadon kan återigen bli transformerad till spawn eller stor och långsam spawn(DP), tydligen är han inte så speciell längre som i förra FAQ:en...

Re: CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 28 jul 2016, 08:15
av Nora
Excessus skrev:Helbrutes blev också 5 poäng dyrare igen, eftersom deras pris blev faq:at till 100p?
Osäkert. I Dataslate-Helbrutes kostar de 100p.

Re: CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 28 jul 2016, 09:38
av Excessus
Nora skrev:
Excessus skrev:Helbrutes blev också 5 poäng dyrare igen, eftersom deras pris blev faq:at till 100p?
Osäkert. I Dataslate-Helbrutes kostar de 100p.
I min och många andras codex står det 105p, dvs alla de som köpte den när den kom ut...

Re: CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 28 jul 2016, 10:55
av Niklas
Excessus skrev:
Nora skrev:
Excessus skrev:Helbrutes blev också 5 poäng dyrare igen, eftersom deras pris blev faq:at till 100p?
Osäkert. I Dataslate-Helbrutes kostar de 100p.
I min och många andras codex står det 105p, dvs alla de som köpte den när den kom ut...
Det är en missprint i engelskspråkiga codexet; i tyska, franska, italienska, spanska, japanska etc. etc. så kostar Helbrutes 100p.

Jag ser även att GW fortsätter att vara fantastiskt inkonsekventa med sina rulings. När lansar skjuter på quantum shielding så tar reglerna ut varandra för att de säger emot varanda, men när Khârn och invisibility säger emot varandra så är det Khârns regler som gäller?

Kodex trumpar regelbok brukar det sägas, vilket förklarar Khârn vs Invisibility, men Lans reglen är en USR från stora regelboken och Quantum Shielding från kodex... men jag klagar inte. Invisibility är löjligt bra som det är, så det är nog bara bra att det iallafall finns en kille som kan kontra det. Heja Khârn!

Re: CSM FAQ First Draft och Errata

Postat: 28 jul 2016, 13:23
av Elevatorlake
Kharn! Kharn! Kharn! Kharn! Kharn!