Rykten om ny 40K edition och GW generellt

[Flogger]

Om GW verkligen vill försöka "ta tillbaka" och konkurrera med de nya företagen (t.ex. PP) så måste de ju:

1. Ha gratis regler, eller jävligt billiga regler.
2. Samla alla regler på ett ställe och inte i 7011 olika böcker och digitala böcker som kostar skjortan.
3. Balansera upp sina spel, det är inte roligt att bli wipad turn 1 för att man mötte fel motstånd. Oavsett hur "fluffigt" det anses.

Nästan alla andra företag gör redan detta, GW har halkat efter ordentligt.

[DHettNeck]

Dom är ju på viss mån på väg däråt med gratis Age of Sigmar regler, men jag håller fullständigt med.

[Elevatorlake]

Det är ju egentligen inte 40K men eftersom det handlar om att GW verkar ha lyssnat på sina kunder, kanske för att försäljningen varit så dålig att man inte har haft något val, och lanserar tre sätt att spela AoS, varav ett med poäng, tänkte jag att det kanske får postas här ändå. Det står till med att ramverket för turneringsspelandet ska vara sammansatt med några av de största organisatörerna. Kan det verkligen vara sant? Kanske det kommer ett "riktigt" turneringsreglemente åt warmachine-hållet?

Vi får se hur utfallet blir men jag gillar verkligen vart det är på väg, dvs att man kan spela det på många olika sätt.

http://www.belloflostsouls.net/2016/04/ ... igmar.html

That’s right, guys. As of this summer, you’ll have your pick of 3 great ways to play Warhammer Age of Sigmar. We couldn’t be more excited, and we’re certain you’ll love it too.

We’ll have more details for you soon. For now:

Open Play is probably the most similar to the way you play now, but there are new rules on the way to give you even more freedom, including the option for huge multi-player battles.

Narrative Play is as you’d expect – recreating the great stories and epic encounters from the Age of Sigmar. To help you forge your own stories within the Mortal Realms, there are also some really cool campaign rules and tools on the way as well.

Finally, Matched Play is something we know a lot of you have been keen to see. We’ve put these rules together in association with some of the world’s biggest tournament organisers, to create a new standard for balanced competitive play. And yes, it includes points values.

Okay Internet, go nuts.

[fredrik]

Det är ju egentligen inte 40K men eftersom det handlar om att GW verkar ha lyssnat på sina kunder, kanske för att försäljningen varit så dålig att man inte har haft något val, och lanserar tre sätt att spela AoS, varav ett med poäng, tänkte jag att det kanske får postas här ändå. Det står till med att ramverket för turneringsspelandet ska vara sammansatt med några av de största organisatörerna. Kan det verkligen vara sant? Kanske det kommer ett "riktigt" turneringsreglemente åt warmachine-hållet?

Vi får se hur utfallet blir men jag gillar verkligen vart det är på väg, dvs att man kan spela det på många olika sätt.

Som jag förstått det så samarbetar GW med killarna bakom SCGT (Heelanhammer mfl) och promotar deras poolsystem för AoS - hur kul som helst!

[Grudge]

Kul! Det här, tillsammans med de nya snygga AoS-orkerna, gör att man bli lite sugen på att testa Sigmar. Måste kolla in reglerna först dock, när det släpptes var jag lite sugen på att skaffa lite Lizardmen - jag fick för mig att man inte behövde så många gubbar för att spela. Så laddade jag ned listan, och såg att Saurus hade som specialregel att de fick en bonus när enheten var 20+ stor. Och så ytterligare en bonus om den var 30+ gubbar. Nej tack.

Men kanske kan det vara värt en ny koll.

I alla fall, har följt diskussionen på dakkadakka, och nu verkar det som att folk rasar över att de kommer att införa poäng. "Det kommer att förstöra hela spelet!!!1one". Humor.

[leidstedt]

Jag ÄLSKAR att de skriver go nuts.

[Flogger]

De nya AoS orkerna är ju typ det snyggaste GW producerat..

[Niklas]

Jag är nog mer kär deras Fyreslayers isåfall. Modelkvaliten har fått sig en rejäl uppsving med AoS iallafall, men jag tror inte det är ett spel för mig.

[Twinkle]

Om GW verkligen vill försöka "ta tillbaka" och konkurrera med de nya företagen (t.ex. PP) så måste de ju:

1. Ha gratis regler, eller jävligt billiga regler.
2. Samla alla regler på ett ställe och inte i 7011 olika böcker och digitala böcker som kostar skjortan.
3. Balansera upp sina spel, det är inte roligt att bli wipad turn 1 för att man mötte fel motstånd. Oavsett hur "fluffigt" det anses.

Nästan alla andra företag gör redan detta, GW har halkat efter ordentligt.

+1 +2 +3 +4

Självklart borde alla regler vara samlade och billiga, alternativt som pdf för de som missat böcker etc. Att när man spelar få veta att en trupp har en specialregel som gör att den flyttar 48", har styrka D fast vapnet är mindre än en boltgun och 12 i10 attacker, känns fel. Bättre om alla regler och codexar finns tillgängligt för alla som spelar, oavsett när de började spela.

[Excessus]

Att när man spelar få veta att en trupp har en specialregel som gör att den flyttar 48", har styrka D fast vapnet är mindre än en boltgun och 12 i10 attacker, känns fel.

Eldar?