svenska40k.se

Flygmaskin skrev:Kommer en enhet dreddar kunna dimpa ner i var sin pod på något vis?

Nej, det verkar inte som det.

K

John_F skrev: Och då får man alltså 6 Razorbacks och 2 pod på köpet. Och så spelar man WS

Tänk på att devestator squaden kan även ta en pod. (gratis stormbolter + om du har 3 pods så avrundar man ju uppåt vid deepstrike, 2 dreads garanterat)

Ska fira släppet nya codexen med att testa gladius strike force för nya codexen som primary detachment på lördag i en riktigt episk strid mot Necrons och en stompa.

Är det nån som bor hyfsat centralt i Stockholm eller Nacka och har lust att låna ut lite grejer?
Typ 3 Razorbacks (Edit)? Samt 1 whirlwind alternativt 2 storm talons?
Belöningen blir förhoppningsvis en riktigt fet batrep med systemkamera.

EDIT: fixat!

Jacob Esk skrev:

John_F skrev: Och då får man alltså 6 Razorbacks och 2 pod på köpet. Och så spelar man WS

Tänk på att devestator squaden kan även ta en pod. (gratis stormbolter + om du har 3 pods så avrundar man ju uppåt vid deepstrike, 2 dreads garanterat)

Just det! Helt rätt tänkt

Röde skrev:

Ancalagon skrev:Precis

Den enda egentliga begränsningen blir i slutändan bara om t.ex en turnering begränsar antalet detachments som många valt att göra.

Vilket gör att turnerings-listbyggandet haltar eller är ur synk med vad GW försöker göra med spelet iom de senaste codex- släppen. Vore bra att släppa på antalet detachments och istället begränsa hur många gånger man kan ta samma formation eller detachments från samma faction.

Jag ger upp det här.. FOC var enkelt. 2 HQ, 6 Troops, 3 av de andra.
Nu? CAD, Detachments, Factions, Allies, LoW, Fortifications, Formationer etc...
Jag vet inte hur en armé kan se ut längre, inte min egen (Tyranids) och absolut inte de jag möter.
Jag bygger ännu listor med klassisk FOC..

Är jag ensam om att se listbyggandet som en outgrundlig djungel numera?

Det kan absolut te sig lite rörigt, men är i grunden inte speciellt svårt. Vi planerar att ta med ett förtydligande om hur listbygge fungerar i 7th i nästa SvFaq.

Jag tycker det är kul med nya sätt att bygga arméer, för det främjar variationen åtminstone i teorin. Men risken är väl som alltid att det blir några få jättebra som används hela tiden och alla andra hamnar i skymundan.

Här är en bra förklaring:
http://1.bp.blogspot.com/-tkglpLLURik/U ... d_BAO1.jpg

Det man skulle behöva lägga till är typ en * på formations och sen skriva:

*Some formations can be included as part of another detachment (Necron Decurion, Eldar warhost etc), these formations are NOT detachments in them self IF they are included in these bigger detachments.

Alltså det är inte SÅ förvirrande. Läs på lite bara