Då förstår jag, det är ett slags svagare objective secured medan de står vid objektivet.DHettNeck skrev:Det är inte det dom säger. Dom säger att dom måste ha OS för att cleansea det om demonerna också samtdigt står på objectivet. Så har det spelats innan också.Elevatorlake skrev: Är inte implikationerna av att inte kunna rensa ett objektiv utan objective secured rätt långtgående? Många listor har ju inte en enda enhet med objective secured och kan då alltså aldrig ta ett objektiv som blivit corrupted?
Nya FAQ's från GW ute nu
-
Elevatorlake
- Inlägg: 2793
- Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
- Ort: Umeå
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Ja, precis. Det blir ju så eftersom motståndaren inte kan kontrollera objectivet så länge demonerna står på det (utan OS).
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Vad händer när man kladdat ner objektivet och sen sätter egen obsec på det. Kan motståndaren kontesta det då?
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Nej, det kan man inte, då är det "super paxat".Lillen skrev:Vad händer när man kladdat ner objektivet och sen sätter egen obsec på det. Kan motståndaren kontesta det då?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
-
Elevatorlake
- Inlägg: 2793
- Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
- Ort: Umeå
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Cleansar man det då så om obsecenheten går bort från det så paxas det inte längre?DHettNeck skrev:Nej, det kan man inte, då är det "super paxat".Lillen skrev:Vad händer när man kladdat ner objektivet och sen sätter egen obsec på det. Kan motståndaren kontesta det då?
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets
Nya FAQ's från GW ute nu
Det är inte så avancerat.
Demonerna corruptar objektivet om de kontrollerar det.
För att ta bort corruption måste motståndaren kontrollera objektivet.
Om både demonerna och motståndaren har modeller inom 3" från ett sedan tidigare corruptat objektiv är det contestat. Vilket innebär att det inte rensas och demonerna räknas som att de håller det enligt corruption regeln.
Om motståndarens enhet ovan har ob sec och demonerna inte har det kontrollerar motståndaren objektivet och corruption försvinner.
Demonerna corruptar objektivet om de kontrollerar det.
För att ta bort corruption måste motståndaren kontrollera objektivet.
Om både demonerna och motståndaren har modeller inom 3" från ett sedan tidigare corruptat objektiv är det contestat. Vilket innebär att det inte rensas och demonerna räknas som att de håller det enligt corruption regeln.
Om motståndarens enhet ovan har ob sec och demonerna inte har det kontrollerar motståndaren objektivet och corruption försvinner.
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Så demonerna har alltså regeln "Objective Kind-Of-But-Not-Really Secured"Jonke skrev:Det är inte så avancerat.
Demonerna corruptar objektivet om de kontrollerar det.
För att ta bort corruption måste motståndaren kontrollera objektivet.
Om både demonerna och motståndaren har modeller inom 3" från ett sedan tidigare corruptat objektiv är det contestat. Vilket innebär att det inte rensas och demonerna räknas som att de håller det enligt corruption regeln.
Om motståndarens enhet ovan har ob sec och demonerna inte har det kontrollerar motståndaren objektivet och corruption försvinner.
- Spell Familiar
- Inlägg: 397
- Blev medlem: 02 jun 2015, 10:38
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Gäller även csm.LillePer skrev:Nya demon FAQ:
Demonpsykers får tydligen psychic focus som vanliga psykers också.
Kairos kan inte använda staven från reserv.
Ett corrupted objective som dessutom hålls av en Incursion enhet kan inte contestas, utan måste rensas med OS.
En enhet kan bara "corrupta" ett objective i slutet på sin tur.
"Ahrimans städtant lär ha fullt upp."
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Yeah but no but...fauh skrev:Så demonerna har alltså regeln "Objective Kind-Of-But-Not-Really Secured"Jonke skrev:Det är inte så avancerat.
Demonerna corruptar objektivet om de kontrollerar det.
För att ta bort corruption måste motståndaren kontrollera objektivet.
Om både demonerna och motståndaren har modeller inom 3" från ett sedan tidigare corruptat objektiv är det contestat. Vilket innebär att det inte rensas och demonerna räknas som att de håller det enligt corruption regeln.
Om motståndarens enhet ovan har ob sec och demonerna inte har det kontrollerar motståndaren objektivet och corruption försvinner.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Nya FAQ's från GW ute nu
Gw har uppdaterat några FAQ angående dreads attacker.
***: Oh, Ultra marines. Men de får väl inte ha så många heavy weapons i devestatorn.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.