Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Låter lovande med en CEO som fattar att de säljer ett spel och att man ska börja lyssna på personalen. Kan bli bra..
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
De har ju chans att rädda sitt spel. Men det kräver ju att se slutar släppa idiotiska regler...
De behöver släppa en ny edition, skrota ALLA codexar och nollställa allting. Sedan släppa nya regler och nya poängnivåer på alla enheter i hela spelet, balanserade och speltestade. Sedan släpps alla dessa nya regler samma dag, för alla arméer.
DÅ snackar vi, då finns det Hopp. Annars inte.
De behöver släppa en ny edition, skrota ALLA codexar och nollställa allting. Sedan släppa nya regler och nya poängnivåer på alla enheter i hela spelet, balanserade och speltestade. Sedan släpps alla dessa nya regler samma dag, för alla arméer.
DÅ snackar vi, då finns det Hopp. Annars inte.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
-
- Inlägg: 2745
- Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
jovisst, det låter bra, men går det? Dom kanske kan övertala Stephen Hawking att samla ihop ett team av supergenier och efter ett par år få till nåt som faktiskt är balanserat, men inte en enda jäkla gamer kommer fatta att det är det ändå, så det är nog inte värt besväret.Flogger skrev:De har ju chans att rädda sitt spel. Men det kräver ju att se slutar släppa idiotiska regler...
De behöver släppa en ny edition, skrota ALLA codexar och nollställa allting. Sedan släppa nya regler och nya poängnivåer på alla enheter i hela spelet, balanserade och speltestade. Sedan släpps alla dessa nya regler samma dag, för alla arméer.
DÅ snackar vi, då finns det Hopp. Annars inte.
40k ska va lite lagom obalanserat, det hör till. Jag är nöjd om dom tar bort dom riktiga brainfartsen (typ 15-20st) och sedan hyvlar resten lite på måfå.
Vill man spela balanserat kan man lira schack. 40k ska vara lagom obalanserat i stunden, men med en obalans som varierar över tid, vilket ger en typ av balans...
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham
-
- Inlägg: 716
- Blev medlem: 03 apr 2012, 22:24
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Det vore bättre om de slog ihop många av de små codexarna och tweakade dem då. Mechanicum-fraktionerna och knights.
När de nollställde 40k i början av 3rd så var det inte så bra, samma när de gjorde det med fantasy i whatever edition det var.
För visst är det de mindre codexarna och alla tillläggsregler (som de från kampanjböckerna) som ställer till det värst (jag menar inte att det är helt balanserat annars).
När de nollställde 40k i början av 3rd så var det inte så bra, samma när de gjorde det med fantasy i whatever edition det var.
För visst är det de mindre codexarna och alla tillläggsregler (som de från kampanjböckerna) som ställer till det värst (jag menar inte att det är helt balanserat annars).
Flesh is a design fault
-
- Inlägg: 2793
- Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
- Ort: Umeå
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Jag håller med om att det förmodligen inte kommer finnas någon riktig balans, inte med så många variabler. Visst kan det bli bättre än idag men det gör inte så mycket till eller från för mig eftersom jag bara spelar på skoj. Vill man ha mer balans kan man göra som 30k och i princip bara spela med en codex, då kommer det automatiskt bli mer balanserat.Gonka Koff skrev:jovisst, det låter bra, men går det? Dom kanske kan övertala Stephen Hawking att samla ihop ett team av supergenier och efter ett par år få till nåt som faktiskt är balanserat, men inte en enda jäkla gamer kommer fatta att det är det ändå, så det är nog inte värt besväret.Flogger skrev:De har ju chans att rädda sitt spel. Men det kräver ju att se slutar släppa idiotiska regler...
De behöver släppa en ny edition, skrota ALLA codexar och nollställa allting. Sedan släppa nya regler och nya poängnivåer på alla enheter i hela spelet, balanserade och speltestade. Sedan släpps alla dessa nya regler samma dag, för alla arméer.
DÅ snackar vi, då finns det Hopp. Annars inte.
40k ska va lite lagom obalanserat, det hör till. Jag är nöjd om dom tar bort dom riktiga brainfartsen (typ 15-20st) och sedan hyvlar resten lite på måfå.
Vill man spela balanserat kan man lira schack. 40k ska vara lagom obalanserat i stunden, men med en obalans som varierar över tid, vilket ger en typ av balans...
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
De kan börja med att sluta ge varenda jävla enhet sjuttifjorton specialregler där minst två är unika för den enheten. Drygt som fan och skapar ingen balans.
Ja' än't bittä'!
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Håller inte med. De behöver fixa tre codexar. Alla andra är ner eller mindre balanserade.Flogger skrev:De har ju chans att rädda sitt spel. Men det kräver ju att se slutar släppa idiotiska regler...
De behöver släppa en ny edition, skrota ALLA codexar och nollställa allting. Sedan släppa nya regler och nya poängnivåer på alla enheter i hela spelet, balanserade och speltestade. Sedan släpps alla dessa nya regler samma dag, för alla arméer.
DÅ snackar vi, då finns det Hopp. Annars inte.
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Vilka 3 codexar?
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
84.Halvar skrev:De kan börja med att sluta ge varenda jävla enhet sjuttifjorton specialregler där minst två är unika för den enheten. Drygt som fan och skapar ingen balans.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
SM, Tau, Eldar, Necrons, CSM, Tyranids, BA, DA, AM, AdMech, Orks o.s.v.fauh skrev:Vilka 3 codexar?
Men nu blev det fler än tre... Samt att alla formationer måste bort ur spelet och allt annat som är gratis (såsom hela Space Marine codexet).
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen