Rykten om 7:th ed.

Har du hört det senaste från GW?
egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av egge »

Det som är ett problem är att GW släpper Codex som inte passar alls ihop med reglerna och sedan släpper nya regler för att fixa obalanser i codexen.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Halvar »

fast jag tror de släpper en codex som passar reglerna som inte kommit ut än.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Flogger »

Daemonology är för GK och Daemons, inga andra ;)

Everyone but tyranids have access to the Daemonology Discipline, which is broken down into two sets of powers, Sanctic and Maelfic.

Grey Knights can use Sanctic powers but not Maelfic ones.
All other psykers can use Sanctic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.

Daemons can use Maelfic powers but not Sanctic.
All other pskyers can use Maelfic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Loudhoward
Inlägg: 271
Blev medlem: 14 sep 2013, 19:41

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Loudhoward »

Flogger skrev:Daemonology är för GK och Daemons, inga andra ;)

Everyone but tyranids have access to the Daemonology Discipline, which is broken down into two sets of powers, Sanctic and Maelfic.

Grey Knights can use Sanctic powers but not Maelfic ones.
All other psykers can use Sanctic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.

Daemons can use Maelfic powers but not Sanctic.
All other pskyers can use Maelfic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Fluffigt och fint, hoppas det blir balanserat och fint också!

Användarvisningsbild
Yabob
Inlägg: 839
Blev medlem: 13 jan 2009, 14:41
Ort: Linköping

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Yabob »

Till och med demonerna man trollar fram kan använda dem. :lol:

För övrigt. Undrar om det inte är dags att arrangörerna lägger på mer tid på matcherna? Med en helt ny fas, mer tidskrävande skyttefas och säkert en del annat som vi inte känner till känns det som att 3h kommer vara för lite för en match.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den

Administrativt ansvarig för LBK

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Flogger »

Kanske är det äntligen dags att lägga ner den tramsiga summan 1850 och spela 1500 istället. GW har sagt själva att 1500 är summan de tänkt att spelet ska spelas på.

Då räcker nog 3h gott och väl.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Användarvisningsbild
Yabob
Inlägg: 839
Blev medlem: 13 jan 2009, 14:41
Ort: Linköping

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Yabob »

När och var har de sagt det? Har spelat i 14 år och har aldrig sett det påståendet (möjligtvis i 3rd edition).

Är dock tveksam om det räcker med 3h på 1500 heller. Det räckte ju knappt på 1850 i den senaste editionen.
Senast redigerad av 1 Yabob, redigerad totalt 20 gånger.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den

Administrativt ansvarig för LBK

Användarvisningsbild
The Gretchin
Inlägg: 674
Blev medlem: 19 dec 2010, 11:04

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av The Gretchin »

Flogger skrev:Kanske är det äntligen dags att lägga ner den tramsiga summan 1850 och spela 1500 istället. GW har sagt själva att 1500 är summan de tänkt att spelet ska spelas på.

Då räcker nog 3h gott och väl.
+1
Helmer Jonelid
Egge skrev:Inget val får ha mer än 1 mer val än någon annan sorts val (ignorera Troops).

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Katarsis »

Yabob skrev:Med en helt ny fas
Varför skulle ett moment ta mer tid bara för att det har en egen fas?
Yabob skrev:mer tidskrävande skyttefas
Vad känner vi till om det egentligen? Wound-allocation är ju redan idag skitknasigt så att bara lägga till att ett vapen måste ha range för att kunna döda kan väl inte vara så svårt?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Användarvisningsbild
Yabob
Inlägg: 839
Blev medlem: 13 jan 2009, 14:41
Ort: Linköping

Re: Rykten om 7:th ed.

Inlägg av Yabob »

Katarsis skrev:
Yabob skrev:Med en helt ny fas
Varför skulle ett moment ta mer tid bara för att det har en egen fas?
För att det är mer avancerat än vad det var förut? Om vi ersätter simpla 2d6 test med ett system där du ska välja hur många tärningar du ska kasta saker med och motståndaren ska göra det samma gällande eventuellt försvar kommer det att ta mer tid än förut.
Katarsis skrev:
Yabob skrev:mer tidskrävande skyttefas
Vad känner vi till om det egentligen? Wound-allocation är ju redan idag skitknasigt så att bara lägga till att ett vapen måste ha range för att kunna döda kan väl inte vara så svårt?
Följer vi den nya processen då du måste köra ett sorts vapen åt gången kommer det garanterat att ta mer tid.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den

Administrativt ansvarig för LBK

Skriv svar