Rykten om 7:th ed.
Re: Rykten om 7:th ed.
Det som är ett problem är att GW släpper Codex som inte passar alls ihop med reglerna och sedan släpper nya regler för att fixa obalanser i codexen.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Re: Rykten om 7:th ed.
fast jag tror de släpper en codex som passar reglerna som inte kommit ut än.
Ja' än't bittä'!
Re: Rykten om 7:th ed.
Daemonology är för GK och Daemons, inga andra
Everyone but tyranids have access to the Daemonology Discipline, which is broken down into two sets of powers, Sanctic and Maelfic.
Grey Knights can use Sanctic powers but not Maelfic ones.
All other psykers can use Sanctic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Daemons can use Maelfic powers but not Sanctic.
All other pskyers can use Maelfic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Everyone but tyranids have access to the Daemonology Discipline, which is broken down into two sets of powers, Sanctic and Maelfic.
Grey Knights can use Sanctic powers but not Maelfic ones.
All other psykers can use Sanctic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Daemons can use Maelfic powers but not Sanctic.
All other pskyers can use Maelfic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
-
- Inlägg: 271
- Blev medlem: 14 sep 2013, 19:41
Re: Rykten om 7:th ed.
Fluffigt och fint, hoppas det blir balanserat och fint också!Flogger skrev:Daemonology är för GK och Daemons, inga andra
Everyone but tyranids have access to the Daemonology Discipline, which is broken down into two sets of powers, Sanctic and Maelfic.
Grey Knights can use Sanctic powers but not Maelfic ones.
All other psykers can use Sanctic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Daemons can use Maelfic powers but not Sanctic.
All other pskyers can use Maelfic powers but suffer perils on any doubles whether successful or not.
Re: Rykten om 7:th ed.
Till och med demonerna man trollar fram kan använda dem.
För övrigt. Undrar om det inte är dags att arrangörerna lägger på mer tid på matcherna? Med en helt ny fas, mer tidskrävande skyttefas och säkert en del annat som vi inte känner till känns det som att 3h kommer vara för lite för en match.
För övrigt. Undrar om det inte är dags att arrangörerna lägger på mer tid på matcherna? Med en helt ny fas, mer tidskrävande skyttefas och säkert en del annat som vi inte känner till känns det som att 3h kommer vara för lite för en match.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den
Administrativt ansvarig för LBK
Administrativt ansvarig för LBK
Re: Rykten om 7:th ed.
Kanske är det äntligen dags att lägga ner den tramsiga summan 1850 och spela 1500 istället. GW har sagt själva att 1500 är summan de tänkt att spelet ska spelas på.
Då räcker nog 3h gott och väl.
Då räcker nog 3h gott och väl.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Rykten om 7:th ed.
När och var har de sagt det? Har spelat i 14 år och har aldrig sett det påståendet (möjligtvis i 3rd edition).
Är dock tveksam om det räcker med 3h på 1500 heller. Det räckte ju knappt på 1850 i den senaste editionen.
Är dock tveksam om det räcker med 3h på 1500 heller. Det räckte ju knappt på 1850 i den senaste editionen.
Senast redigerad av 1 Yabob, redigerad totalt 20 gånger.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den
Administrativt ansvarig för LBK
Administrativt ansvarig för LBK
- The Gretchin
- Inlägg: 674
- Blev medlem: 19 dec 2010, 11:04
Re: Rykten om 7:th ed.
+1Flogger skrev:Kanske är det äntligen dags att lägga ner den tramsiga summan 1850 och spela 1500 istället. GW har sagt själva att 1500 är summan de tänkt att spelet ska spelas på.
Då räcker nog 3h gott och väl.
Helmer Jonelid
Egge skrev:Inget val får ha mer än 1 mer val än någon annan sorts val (ignorera Troops).
Re: Rykten om 7:th ed.
Varför skulle ett moment ta mer tid bara för att det har en egen fas?Yabob skrev:Med en helt ny fas
Vad känner vi till om det egentligen? Wound-allocation är ju redan idag skitknasigt så att bara lägga till att ett vapen måste ha range för att kunna döda kan väl inte vara så svårt?Yabob skrev:mer tidskrävande skyttefas
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Rykten om 7:th ed.
För att det är mer avancerat än vad det var förut? Om vi ersätter simpla 2d6 test med ett system där du ska välja hur många tärningar du ska kasta saker med och motståndaren ska göra det samma gällande eventuellt försvar kommer det att ta mer tid än förut.Katarsis skrev:Varför skulle ett moment ta mer tid bara för att det har en egen fas?Yabob skrev:Med en helt ny fas
Följer vi den nya processen då du måste köra ett sorts vapen åt gången kommer det garanterat att ta mer tid.Katarsis skrev:Vad känner vi till om det egentligen? Wound-allocation är ju redan idag skitknasigt så att bara lägga till att ett vapen måste ha range för att kunna döda kan väl inte vara så svårt?Yabob skrev:mer tidskrävande skyttefas
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den
Administrativt ansvarig för LBK
Administrativt ansvarig för LBK