Rykten om 7:th ed.

[Halvar]

i fantasy kostar en level 4a runt 200 poäng och har oftast ingen närstridspotential (eller skytte) och dör lätt när man petar på dem. om inte hela magifasen blir lik den i fantasy (rulla ett antal tärningar och hoppas komma över kasttalet, nulla på lika eller mer än de man rullade) så tycker jag det är en dum idé att alla med sjuttifjorton heralder, primaris psykers och tzeentch vet vad får exakt de spells de vill ha hela tiden. om man fortfarande använder leadership för att få iväg saker (ryktet om att prescience skulle bli warp charge 2 är det som får mig att tro något sådant) så tror jag det kommer bli en magifas som är alldeles för lik fantasy och magi är den största anledningen till att jag itne lirar så mycket fantasy.

[Flogger]

Om man tar bort invis och prescience så finns det väl inga spells som är helt muppiga eller? Kanske Iron Arm möjligtvis.

[refabricated]

Endurance (relentless)
Fortune
4++ (i combo med annat trams)
Puppetmaster (på fmc)
Terrify (mot nids t.ex)
Hallucination
bara för att nämna några. Ok, alla är kanske inte helt bonkus. Men potentialen i dem är.

[Hylander]

Nu kanske jag har helt fel men känslan är att man dödar saker lättare i 40k än i fantasy på range. Alltså bör även spells kanske vara farligare eller (och) billigare i 40k än i fantasy. Spells är bra, riktigt bra, nu men de är inte helt brutna (jaja RR på 2+ iom fortune, invis och 4++ men det är random..). Dock kan jag tänka mig en slags försvarsmekanism i spelet mot just blessings.

I vilket fall så är jag faktiskt positiv till en ny edition. Jag vill minnas att många toppspelare slutade i och med införandet av 6e editionen och jag misstänkte att det, till viss del, berodde på att de tappade sitt försprång i spelet. Jag triggas av det och tycker att det skall bli kul att få kämpa igen för att kunna bli " bra".

[Flygmaskin]

Heja Hylander!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[DHettNeck]

Även jag ser fram emot 7:th då 6:th just nu känns otroligt "låst" i sitt meta.

[LillePer]

Jag håller med. Förändring vore nice men det jag läst hitills är jag skeptisk till...

[Excessus]

Jag håller med. Förändring vore nice men det jag läst hitills är jag skeptisk till...

Vad exakt? Psychic phase? Ny psychic dicipline med två inriktningar (som vi inte vet skillnaden på)? Nya allies regler?


...eller det som alla pratar om trots att det knappt finns någon info om det, unbound?

[egge]

För mig måste GW göra några saker för att 40k skall bli kul igen:

1. Skog blocka LOS.
2. ta bort alla regler som är baserade på att man alltid ser hela bordet.
3. Ta bort alla specialregler som inte behövs (d v s minst 60% av dem)
4. Försöka ha balans.
5. Ta bort alla slump idiotiska grejjer. Det är kul ibland men magi är bara rent löjligt att det är slump.

[Zurken]

För mig måste GW göra några saker för att 40k skall bli kul igen:

1. Skog blocka LOS.
2. ta bort alla regler som är baserade på att man alltid ser hela bordet.
3. Ta bort alla specialregler som inte behövs (d v s minst 60% av dem)
4. Försöka ha balans.
5. Ta bort alla slump idiotiska grejjer. Det är kul ibland men magi är bara rent löjligt att det är slump.

1. Känns orimligt att de ändrar
2. Förstår inte vad du syftar på här?
3-5 kommer aldrig att hända

Tyvärr tror jag du är out of luck Egge... 1an är ju ganska lätt att house roulea åtminstone