SVFAQ v6.0 är på gång

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Användarvisningsbild
kombat
Inlägg: 1911
Blev medlem: 12 okt 2008, 01:39
Ort: Lund

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av kombat »

kombat skrev:Qsa
Sonen fick tag på telefonen :P

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av Katarsis »

fjugin skrev:Kommer faqn komma innan listorna till Varberglagturneringen ska skickas in?
Vi jobbar på att sammanställa allt nu och jag hoppas att den kommer ut nu i dagarna.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Användarvisningsbild
Boggalogg
Inlägg: 500
Blev medlem: 27 jan 2010, 08:31
Ort: Kinna
Kontakt:

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av Boggalogg »

Blir det en FAQ den här gången, eller bara nåt som kallas för det och innehåller allt utom just en FAQ?

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av DHettNeck »

Boggalogg skrev:Blir det en FAQ den här gången, eller bara nåt som kallas för det och innehåller allt utom just en FAQ?
Formatat på frågorna/svaren tycker jag känns helt irrellevant, det viktiga är innehållet.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
Boggalogg
Inlägg: 500
Blev medlem: 27 jan 2010, 08:31
Ort: Kinna
Kontakt:

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av Boggalogg »

DHettNeck skrev:Formatat på frågorna/svaren tycker jag känns helt irrellevant, det viktiga är innehållet.
Innehållet bör väl ändå spegla formatet? Jag vet att jag skulle bli besviken om jag köpte ett paket skinka (format) och innehållet visade sig vara leverpastej. Ber om ursäkt för en dålig jämförelse, men rätt ska vara rätt

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av Katarsis »

Personligen känner jag att formatet vi har idag och det 'varumärke' vi byggt upp är bra och bör vara kvar.

Vidare ser jag ytterst få fördelar med ett dokument med Frequently Asked Questions; varför skulle man vilja ha reda på frågorna utan svaren? Det är väll ändå svaren som är intressanta?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av Zurken »

Kanske ska man börja kalla den för AtFaQwtQ: Anwers to Frequently asked Questions without the Questions. :lol:
Alexander Merinen

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2997
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av imp »

Nej, FWA : Frequently Wanted Answers
En bild säger mer än 1000 kaniner

Användarvisningsbild
kelaino
Inlägg: 749
Blev medlem: 10 nov 2008, 09:44
Ort: Uppsala

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av kelaino »

Eller bara SweRC (Swedish Rule Clarifications). SweRCEr (Swedish Rule Clarification and Errata) blir lite lustigare, om man är ute efter det. För min del får det gärna heta SweFaQ, för då vet jag vad det är...
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-

Användarvisningsbild
Boggalogg
Inlägg: 500
Blev medlem: 27 jan 2010, 08:31
Ort: Kinna
Kontakt:

Re: SVFAQ v6.0 är på gång

Inlägg av Boggalogg »

Vill ingen göra en FAQ så fine, men att göra en lista på vilka IA-prylar som tillåts på svenska turneringar och kalla det för FAQ är bara fel. SweRC måste väl ändå ses som det bästa alternativet att kalla ett sånt dokument, tack kelaino för den!

Skriv svar