Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Jonke
Inlägg: 578
Blev medlem: 06 maj 2012, 21:14

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Jonke »

refabricated skrev:Regler... vem behöver kunna dem? Varför inte bara spela? :D
Är det inte det som kallas Age of Sigmar? :-o

NIB
Inlägg: 263
Blev medlem: 30 maj 2011, 09:48

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av NIB »

Gonka Koff skrev:Nu har det blivit jättesnurrigt. NIB skriver till Halvar men citerar Lilleper. Halvar och LillePer har slutit fred för att det var ett missförstånd från början.
Haha, det var Röde som klantade till det, inte jag. Jag trodde det först så jag editerade men insåg att jag skrivit helt korrekt så jag editerade igen :)

Flogger svarade på min fråga så jag släpper detta tills vidare.

Användarvisningsbild
Röde
Inlägg: 7511
Blev medlem: 14 nov 2009, 22:09
Ort: Linköping

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Röde »

NIB skrev:
Gonka Koff skrev:Nu har det blivit jättesnurrigt. NIB skriver till Halvar men citerar Lilleper. Halvar och LillePer har slutit fred för att det var ett missförstånd från början.
Haha, det var Röde som klantade till det, inte jag. Jag trodde det först så jag editerade men insåg att jag skrivit helt korrekt så jag editerade igen :)

Flogger svarade på min fråga så jag släpper detta tills vidare.
Ok. Jag tar hundhuvet.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av fauh »

Kanske jag som missat något men i SVFAQn så står det att modeller som blir "Look out Sir!":ade till som inte man kan dra LOS till skall räkna cover som om de är "slightly visible", vad jag vet så finns det ingen sorts coversave som är slightly visible, vad är det tänkt att det skall räknas som?

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Flogger »

Tror mer det är tänkt att de är slightly visible för skytten. Alltså får de det cover som de står i och kan dö även om de inte syns.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av fauh »

Flogger skrev:Tror mer det är tänkt att de är slightly visible för skytten. Alltså får de det cover som de står i och kan dö även om de inte syns.
Okej, så om de är i en ruin och man look out sirar till den gubben så får man ta ett 4+ cover, antar att det funkar med intervening models också? (Dock misstänker jag att modeller i din egen unit inte ger dig cover? Det känns brutet)

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

nej, du får inte cover save av den egna enheten :)

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av fauh »

Ancalagon skrev:nej, du får inte cover save av den egna enheten :)
Tack, det hade fan varit jävligt speciellt om så var fallet! :P

Användarvisningsbild
Simpilicious
Inlägg: 255
Blev medlem: 16 maj 2015, 16:35
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Simpilicious »

Hur går det med SWEfaq till nya tau? (inför SM osv)
Simon Gulve
December 2017
Chaos Space Marines: 12 000 Points
Chaos Daemons: 3500 points
T'au Empire: 6000 points
Space marines: 2000 points
Omålat alla factions: 6700 points

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Flogger »

På SM kommer combined fire inte dela specialregler, utan enbart markerlights som det står i regeln.


Sedan får vi se om detta blir slutgiltiga svaret, men det får vi se i nästa utgåva av SWEFAQ. Men på SM gäller det.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Skriv svar