Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Dessutom är hornet en jävligt snygg modell!
Hen!? Kan du va själv gubbkärring!
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Kommer dessa läggas till i respektive kompmallar så fort de blir officiellt tillåtna i Swe-FaQ?
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Ang. Hornet: Jag är lite tveksam till den fortfarande, tycker att en sådan sak som är uppenbart mycket bättre än ett liknande val i codexet inte skall vara tillåtet, även om det inte är det ostigaste man kan hitta i ett codex. Men opinionen här verkar ganska tydlig, tar med mig det till gruppdiskussionen.
Självklart.Ancalagon skrev:Kommer dessa läggas till i respektive kompmallar så fort de blir officiellt tillåtna i Swe-FaQ?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Man får ju kompa den där efter (och speciellt se till att den inte går att spamma). Dock är vipers skitkassa för sin poäng så det kan vara därför den ser extra bra ut.Katarsis skrev:Ang. Hornet: Jag är lite tveksam till den fortfarande, tycker att en sådan sak som är uppenbart mycket bättre än ett liknande val i codexet inte skall vara tillåtet, även om det inte är det ostigaste man kan hitta i ett codex. Men opinionen här verkar ganska tydlig, tar med mig det till gruppdiskussionen.
Självklart.Ancalagon skrev:Kommer dessa läggas till i respektive kompmallar så fort de blir officiellt tillåtna i Swe-FaQ?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Hornet får väl inte vara i squadron?Katarsis skrev:Ang. Hornet: Jag är lite tveksam till den fortfarande, tycker att en sådan sak som är uppenbart mycket bättre än ett liknande val i codexet inte skall vara tillåtet, även om det inte är det ostigaste man kan hitta i ett codex. Men opinionen här verkar ganska tydlig, tar med mig det till gruppdiskussionen.
Självklart.Ancalagon skrev:Kommer dessa läggas till i respektive kompmallar så fort de blir officiellt tillåtna i Swe-FaQ?
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Men skriv då i SweFaqen nått i stil med may take one of the following models... Löst.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
- theWatchman
- Inlägg: 2559
- Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
Om ni lägger till hornet, vad ska Snot göra med sina 9 vipers när han måste köpa 9 hornet istället?
Re: Imperial Armour Apocalypse Second Edition
precis som alla andra får han vänta tills en ny codex kommer som gör vypern bra igen. det har hänt att saker var bra i en codex och/eller grundregeledition och plötsligt blev mindre bra i nästa, vypern var väl inte ett undantag om mina känselspröt har fattat signalerna rätt.
Ja' än't bittä'!