Förfrågan om regeländring (Tankshock)

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Användarvisningsbild
refabricated
Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
Inlägg: 5051
Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50

Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av refabricated »

Disskusionen om att döda modeller med tankshock har väl pågått ett tag nu. Kort så är hela idén att döda modeller genom tankshock och coherency-regler. Tänker inte gå in på hur det går till, det finns bra täckt i andra trådar.

Iaf så vill jag bara framföra en vädjan om att ni i SWE-faq lägger in en regeländring som motverkar detta.
Denna tolkningen av tankshock tillför INGET till spelet och den känns bara 'abusig'.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kanske kan vara en idé att lägga till ett stycke i SWE-faq:en, kalla det swefaq-recommends och i detta lista regeländringar som gör spelet bättre. Denna del skall inte appliceras med samma självklarhet som swefaq men men att centralt rula om GW:s värsta snesteg kan inte vara dåligt för spelet. En person kan inte göra detta, och arrangörer måste få välja vilka delar av det dokumenetet de vill skall gälla på det evenmanget.

Ex. Rula om följande saker:
- Tankshockeriet
- Closecombat bryts på initiativ ditt eller datt pga folk inte kan slå och alla som kommer efter det missar sina attacker.
- mm

Dvs. lägg till rekommenderade regeländringar som man kan spela med efter tycke och smak.
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013" ;)
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!

mutanton
Inlägg: 51
Blev medlem: 09 jun 2010, 17:17

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av mutanton »

Ändra gärna på tankshockreglerna, känns inte som att sånt spel riktigt platsar, men intiativgrejen låter ni vara! Slaaneshkärrorna har redan höjts i kompmallen och om de inte har någon chans att slå bort alla inom 3 kan de ju omöjligt överleva ens en runda närstrid. Tänk på kärrorna!

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av Halvar »

mutanton skrev:Ändra gärna på tankshockreglerna, känns inte som att sånt spel riktigt platsar, men intiativgrejen låter ni vara! Slaaneshkärrorna har redan höjts i kompmallen och om de inte har någon chans att slå bort alla inom 3 kan de ju omöjligt överleva ens en runda närstrid. Tänk på kärrorna!
Slås alla bort slutar striden ändå, det flogger syftar på är om du dödar den enda med I5 inom CC-range och du har hundrasjutton arga karaktärer på I4 och I1 inom range som inte får göra det alls. I5 nissen behöver inte ens dö om den bara är tillräckligt långt ifrån från början.
Ja' än't bittä'!

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av fauh »

Antar att man även under den här nya "kategorin" skulle kunna lägga in att DA hqs på bike får ravenwing regeln då även det är en ändring av regler som görs då det är en uppenbar tabbe ifrån GW.

kraftman
Inlägg: 645
Blev medlem: 01 jun 2010, 15:11

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av kraftman »

Jag har inte 100% koll på vad som skrivits om tankshock i andra trådar, men har diskuterat lite med folk via FB...

Jag är inne på Olofs linje. Det vore tråkigt om spelet ska avgöras på utnyttjande av regler särskilt när SM ligger runt hörnet...

Jag tolkar dock reglerna som att de modeller som inte kan hamna i coherency efter tankshock dör, efter att läst reglerna på s92 i lilla regelboken...

Lika bra att citera: .... these models must be moved out of the way by the shortest possible distance, leaving at least 1" between them and the vehicle whilst maintaing unit coherency and staying on the board. Any models that cannot manage this are removed from play...

Jag tycker att det är solklart att det bara är de modeller som inte kan komma i coherency som dör och inte hela enheten åtminstone RAI..när dom syftar på modeller.

Frågan är om man som tankshockad får välja håll modellerna hoppar åt sidan eller om man bara tar hänsyn till kortaste sträcka ur vägen och samtidigt i coherency !?

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av DHettNeck »

Det är aldirga några andra modeller än dom som faktiskt tank shockas som kan dö.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Nora
Inlägg: 357
Blev medlem: 14 jan 2013, 14:46

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av Nora »

refabricated skrev:Disskusionen om att döda modeller med tankshock har väl pågått ett tag nu. Kort så är hela idén att döda modeller genom tankshock och coherency-regler. Tänker inte gå in på hur det går till, det finns bra täckt i andra trådar.

Iaf så vill jag bara framföra en vädjan om att ni i SWE-faq lägger in en regeländring som motverkar detta.
Denna tolkningen av tankshock tillför INGET till spelet och den känns bara 'abusig'.
håller het klart med! Det kan ju också tillägas att det hjälper inte enheten att hålla coherency bara för att det tankshockade modellen plockas bort.

mutanton
Inlägg: 51
Blev medlem: 09 jun 2010, 17:17

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av mutanton »

Aha, då misstolkade jag initiativgrejen helt och hållet, ändra på. Varken det eller tankshockfulspel känns särskilt gentlemannamässigt, och det är ju ändå en gentlemannasport vi sysslar med.

Newyn
Inlägg: 595
Blev medlem: 14 jun 2012, 10:04

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av Newyn »

Den här I i Close Combat grejen ni tar upp vad är den mer exakt?
***: Oh, Ultra marines. Men de får väl inte ha så många heavy weapons i devestatorn.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Förfrågan om regeländring (Tankshock)

Inlägg av Flogger »

Newyn skrev:Den här I i Close Combat grejen ni tar upp vad är den mer exakt?
Ingen aning om vad denna grej ens kommer ifrån faktiskt?

Man går igenom alla initiativ från 10 till 1 och sedan är striden slut. Om fienden dör många gubbar på I5 och dina I4 gubbar inte kan pila in, då får de inte slå. Men sedan får dina I3 pila in, o.s.v. tills det att någon kan slå.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Skriv svar