Sida 1 av 2
Lansar vs Quantum shielding
Postat: 29 sep 2015, 14:49
av MFL
Lansar gör ju att AV 13+ "count as" 12, men hur blir det mot fordon med Quantum shielding. Dom har ju AV 11 men "count as" 13
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 29 sep 2015, 14:56
av Flogger
Jag skulle säga att det blir 12.
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 29 sep 2015, 16:41
av Halvar
Det var gw-faqat i sjätte iaf, vet inte med sjunde dock och är på jobbet.
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 29 sep 2015, 19:03
av DHettNeck
Det spelas som att det blir AV12.
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 30 sep 2015, 07:21
av MFL
Jag vet att det fungerade så tidigare, men wordingen på framförallt quantum shielding har förändrats och lämnar det lite mer öppet för tolkning.
AVet är ju 11 hela tiden, sen att det är något fält som skyddar med 13 tills det pangats ut förändrar ju inte att fordonets AV är 11 och det är just AVet som lansar riktar sig mot.
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 30 sep 2015, 07:46
av Flogger
MFL skrev:Jag vet att det fungerade så tidigare, men wordingen på framförallt quantum shielding har förändrats och lämnar det lite mer öppet för tolkning.
AVet är ju 11 hela tiden, sen att det är något fält som skyddar med 13 tills det pangats ut förändrar ju inte att fordonets AV är 11 och det är just AVet som lansar riktar sig mot.
Det är AV alla vapen riktar sig mot. En lans är 1st S8 skott, det skjuter mot AV som alla andra vapen. Sedan att de modifierar AV-value betyder inte att de kan undgå att skjuta på quantum shielding.
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 01 okt 2015, 08:51
av fauh
Regel kruxet just nu är väl att både Lance och Quantum Shielding påverkar AV.
En Ghost Ark har AV 11
Lance: weapon with the "Lance" rule treats all armor values greater than 12 as if they were 12"
Quantum Shielding: "...counts all of its Front and Side Armour Values as 13."
Ur regelboken: "If a model has a combination of rules or wargear that modify a characteristic, first apply any mulipliers, then apply any additions or subtractions, and finally apply any set values"
Detta är det som har ändrats i och med 7E Necrons.
Innan var Quantum Shielding en modifier som gav dig +2 AV dvs en addition. Nu är det en 'set value' precis som Lance.
Därför blir det klyddigt för båda sakerna "händer samtidigt". Dock så är Quantum Shielding en Advanced Rule iom att den kommer ifrån en codex medan Lance är en Basic Rule då den är med i regelboken. Och vid konflikt av regler så är står det att om en regel ifrån en codex är i konflikt med en regel ifrån regelboken så ska man gå på codexen.
Givet detta så borde det faktiskt bli AV 13 på Necron båtarna men det är defintivt inte 100% hur det är tänkt att det ska fungera, det borde göras ett regelförtydligande om hur det skall tolkas. ( Detta borde dessutom sätta en standard för hur man ska se på dubbla "Set values")
TL:DR reglerna säger faktiskt AV 13 på Quantum Shielding vs Lance. Krävs defintivt FAQ för detta. Jag kommer argumentera för att mina båtar har AV13 om det inte kommer en officiel ruling iallafall

Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 01 okt 2015, 08:54
av Flogger
Båda reglerna har en "set value", spelaren vars tur det är väljer. Så på overwatch från lansar väljer du, men i motståndarens skjutfas väljer hen. Problem löst.
Men med din argumentation kan man hävda att grav woundar en terminator karaktär på 3+ eftersom den har 3+ save i sin profil, att den köpt till terminator armour spelar ingen roll. Blir rätt fjantigt.
Quantum shielding = AV 13
Lans = sänker denna till AV12
Du har inte AV11, du har 13. Vad du har innan dina specialregler är irrelevant.
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 01 okt 2015, 08:56
av fauh
Flogger skrev:Båda reglerna har en "set value", spelaren vars tur det är väljer. Så på overwatch från lansar väljer du, men i motståndarens skjutfas väljer hen. Problem löst.
Så det är detta som är praxis? RAW är det ju AV 13 som gäller såvida jag inte missat något?
Re: Lansar vs Quantum shielding
Postat: 01 okt 2015, 08:58
av testuser
Typiskt en sak som borde skrivas in i FAQ:en för att slippa missuppfattningar.