svenska40k.se

Hej på er de få nördar som fortfarande frekventerar detta forum. Vi var ett gäng gamla rövar som samlades och drog av lite 8th ed-matcher förra veckan. Intrycket var att det var 5th ed fast strömlinjerat, vilket var kul. För det var vad vi spelade senast...

Matcherna tog kanske bara dubbelt så lång tid som de gör när man är inne i det, mest för att vi hela tiden var tvungna att kolla upp stats på allt. Men tre grejer upplevde vi väldigt starkt:

1. Skytte är kung.
2. För att döda fordon behöver du seriös overkill, dvs ännu mer tungt skytte, eftersom närstridsgrejerna har för få attacker.
3. Att alla matcher i princip är avgjorde efter runda två. Vi körde med massa terräng och LOS-blockers och testade både vanliga missions och maelstrom, men det gjorde ingen skillnad.

Vad har vi missat, eller är det bara så det är?

Tjenare Jens, spelade du med Patrik och Andreas i borlänge?

Skytte är fortfarande generellt starkare men närstrid har nog inte varit så här bra sen 4th ed. Det är dock betydligt svårare att bemästra och finns många trix med just melee.

Fordon går såklart ner snabbare med dedikerat tungt skytte men till skillnad från tidigare så kan ju alla vapen skada dem, har skjutit sönder super heavies med bara firewarriors och gun drones.

Matcher kan vara över snabbt men det beror mycket på deployment och movementfasen

Som sagt är skytte fortfarande generellt bättre än närstrid. Med det sagt finns det många väldigt bra närstridsenheter, men precis som förut är dom dåliga närstridsenheterna riktigt dåliga.

Jag har inte upplevt fordon som svårdödade, om något tycker jag dom dör lite lättare nu än i tidgigare editioner, men som sagt, rätt verktyg för rätt sak är så klart fortarande viktigt.

Många matcher kan vara över tur 2, men så har det alltid varit, går dock att bygga listor som drar ut på spänningen också om man så vill.

Neth_Oni skrev:Tjenare Jens, spelade du med Patrik och Andreas i borlänge?

Nä, vi var cirka tio timmar söderut

DHettNeck skrev:Som sagt är skytte fortfarande generellt bättre än närstrid. Med det sagt finns det många väldigt bra närstridsenheter, men precis som förut är dom dåliga närstridsenheterna riktigt dåliga.

Jag har inte upplevt fordon som svårdödade, om något tycker jag dom dör lite lättare nu än i tidgigare editioner, men som sagt, rätt verktyg för rätt sak är så klart fortarande viktigt.

Många matcher kan vara över tur 2, men så har det alltid varit, går dock att bygga listor som drar ut på spänningen också om man så vill.

Det var ju mest det här med två-rundorsbataljerna som kändes lite trist. Vi är väl skadade av så många år av Warmachine, men där spelar man generellt ett antal rundor innan det ger sig. Här kändes det lite snöpligt helt enkelt.

En kanske löjlig fråga, men spelade ni med deepstrikers kommer ner först t2? Det är ju något som förlängt ett antal matchups i alla fall.

Generellt skulle jag säga att jag tycker att 8ed håller längre än många andra editioner, och att det ofta är spel om poängen in på runda 4 i alla fall. Så även om det är extremt okonkret är nog rådet bara att fortsätta lira, och se om de släpper när man blir lite vanare med reglerna och kanske lyckas trixa hem en seger även från underläge t1. Det är exempelvis kanske möjligt att era listor inte är helt balanserade mot varandra?

(Samt lite cred till profilbilden. Lite nostalgi med de teckningarna.)

Jag håller med Konfa...

Jo, vi körde inga deepstriles förrän runda två och det grumsades från Tauspelaren att stealthsuits var typ meningslösa om de bara fick infiltrera i egen deploy. Men jo, vi hade nog över lag rätt kassa listor. Förutom Holm som rockade en massa warwalkers, vilket visade sig vara rätt val.

Jo Arlaharen är alltid rätt

Ironjens skrev: 3. Att alla matcher i princip är avgjorde efter runda två. Vi körde med massa terräng och LOS-blockers och testade både vanliga missions och maelstrom, men det gjorde ingen skillnad.

Vad har vi missat, eller är det bara så det är?

Tog ni några bilder? Dvs går det att få se slagfälten?
Ett vanligt ”fel” är att terräng som används är från 5-6-7th edition, där små terrängbitar var vanliga och gav cover.
8th ed behöver rejäla LoS-blockers för att inte bli ett spel där bäst skytte runda 1 o 2 vinner, vilket det låter som ni körde.

Skoj att ni lirar Jens! =)

Tyvärr, inga bilder. Men de LOS-blockare vi använde hade nog behövt vara mycket större. Vad kör ni för terräng?

Johan, det dröjer nog till sommaren innan vi kör igen, så att säga att vi spelar känns som en grov överdrift