Komp

[Klus]

Jag måste nog säga att de senaste codexen alltid har varit rätt balanserade mot varandra. Alltid.
Synd bara att spelet inte bara består utav de senaste codexen.

Precis, men det som är ÄNNU mer synd är att se hur kompmallen failar på att balancera de gamla codexarna med de nya.
Kompmallen gör ett ganska bra jobb på att balancera enheter inom codexarna, men kompskillnaden mellan bra och dåliga codexar är alldeles för liten för att de gamla dåliga codexarna ska vara spelbara.
Det är nog det här som är det enda jag tycker att kompmallen misslyckas med, och det är ju synd eftersom att det är en av de grejer kompmallen verkligen har potential att rätta till.

[Katarsis]

Jag måste nog säga att de senaste codexen alltid har varit rätt balanserade mot varandra. Alltid.
Synd bara att spelet inte bara består utav de senaste codexen.

Precis, men det som är ÄNNU mer synd är att se hur kompmallen failar på att balancera de gamla codexarna med de nya.
Kompmallen gör ett ganska bra jobb på att balancera enheter inom codexarna, men kompskillnaden mellan bra och dåliga codexar är alldeles för liten för att de gamla dåliga codexarna ska vara spelbara.
Det är nog det här som är det enda jag tycker att kompmallen misslyckas med, och det är ju synd eftersom att det är en av de grejer kompmallen verkligen har potential att rätta till.

Tur att det är rätt lätt att fixa till startkompen då.

[n00bn]

jag har inte för avsikt att vara stöddig eller dryg men...

Nämen! En troll av ett troll i en troll tråd. ♥

[DHettNeck]

Sen anser jag att det inte finns en bästa lista till de nyare codexarna då det finns så många bra builds som går att justera ytterligare effter spelstil.

Även om det går att göra flera olika builds som är bra från en codex så betyder ju inte det att allting i codexen är balanserat. Oftast finns det en hel del enheter som ingen vill ta i ens med tång om man inte får kompbonus för det.

Kollar man på de senaste codexarna så är alla enheter spelbara om de inte har rage. Sen kan man inte ta all wargear då endel suger men man kan ta alla enheter.

Alla enheterna är spelbara i kompat ja. I okompat håller mins hälften av enheterna inte måttet änns i de nya codexarna så där ger komp mycket mer variation på listorna.

[Tadaotoko]

Tycker lite tvärt om. kollar man GK är allt spelbart men kompen gör att man inte vill ta freadknighten då Psyfelmandreads är snällare och för att få en bra lista med drradknights måste man ta andra saker som också kompar hårt för att få in longrangeskytte på annat håll vilket gör att en lista som är lika bra får sämre komp.

[HeadWar]

kompskillnaden mellan bra och dåliga codexar är alldeles för liten för att de gamla dåliga codexarna ska vara spelbara.

http://svenska40k.se/turninfo.php?id=88
http://svenska40k.se/turninfo.php?id=94
http://svenska40k.se/turninfo.php?id=80

Hur definierar du "spelbar"?

[speedfreek]

Glöm inte de okompade turneringarna...

http://svenska40k.se/turninfo.php?id=82

http://svenska40k.se/turninfo.php?id=106
(1 Tau, 2 Nids med en tervigon, inga Stealers, 3 Nids utan Tervigon)

[Klus]

Skulle gärna se en mer övertäckande statistik.
Om skitcodexar lyckats vinna tex 5 turneringar av 100 tycker jag inte det är vidare imponerande.

Visar det sig att de i regel placerar sig lika bra som de nya codexarna i kompat klimat erkänner jag mig besegrad.

[Zurken]

Tycker lite tvärt om. kollar man GK är allt spelbart men kompen gör att man inte vill ta freadknighten då Psyfelmandreads är snällare och för att få en bra lista med drradknights måste man ta andra saker som också kompar hårt för att få in longrangeskytte på annat håll vilket gör att en lista som är lika bra får sämre komp.

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar. En lista med long-range + dreadknight kompar sämre än en lista med long-range fast utan dreadknight? Hur kan de vara lika bra? Ena lista har dreadknight andra inte... senast jag kollade så är dreadknighten en rätt hård kille...

Ta en titt på GK-listorna till ETC, de är alla ganska lika. Jag skulle aldrig spela GK i okompat utan psybolt-dreads och Purifiers t.ex. I kompat kan jag ju spela med skojig Draigo lista med endast 18modeller ^^.

Dock kan jag hålla med om att GK är det codex som har bäst intern ballans.

@Klus
Efter 20+ Turneringar har jag blivit övertygad om att det är samma spelare som vinner turneringar, inte samma arméer.

[speedfreek]

Alla turneringar rapporterar inte vilka arméer folk spelat och alla turneringar där Jeppa är med går alla vettiga sannolikheter sönder.

Utöver det så är spelarbasen så pass liten och "toppnamnen" så pass konsekventa att det är svårt att avgöra vad som är armé och vad som är spelare.


Men om någon orkar ge det ett försök så blir det säkert intressant läsning.