Ostigaste laget

[Bengtsson den yngre]

och alla är väl tämligen överens om att listors braighet skiljer sig i kompad respektive okompad miljö.

Sen hänger det en del på spelaren också..

[HeadWar]

Kan ju också vara värt att notera att över en tredjedel av det totala deltagandet var vanilj-SM.

[speedfreek]

Enligt tradition är Eldar ganska vassa mot lagombajsmarines.
Dock är jag lite förvånad att de fortfarande är det.

[Delirium]

Jag tycker nog att det har blivit mindre sanning i den traditionen, det är inte alls samma givna seger när man ställer upp mot random marines längre. Ett par hastigt uppräknade anledningar är:

1. Sämre Starcannon (redan i senaste codexen, men bidrog klart till traditionen tidigare).
2. Marines har blivit fler enheter och har således fått enklare att scorea och contesta med många billiga transporter.
3. Närstrid har blivit "sämre" såtillvida att du inte kan hoppa från squad till squad.
4. Enheter som varit bra mot marines, exempelvis banshees, är inte längre scoring.
5. Eldars komp har försämrats samtidigt som nya marinecodexen inte riktigt är "inkompad".
6. Eldar lider fortfarande lite av förändrade terrängregler med svårare att gömma sina vekare enheter.

[Hylander]

7. En viss herr Engqvist spelar med killarna i sparkdräkt.

[Delirium]

Det är helt klart en anledning till att Eldar är sämre!

Dock mötte jag inte en enda 3+ armé på gc så vi kan inte applicera detta på verkligheten...

[speedfreek]

Då är det ju inte konstigt att du gick till slutspel heller...

[Delirium]

Jag tror resonemangets utgångspunkt var att eldar har lätt mot marines, det var många marines, därför många eldar i slutspel. Nu har vi vridit det till något helt annat, rätt ball.

[speedfreek]

Jag var förvånad att Eldar lyckats bra trots att de mest mötte Marines. (som de var bra mot förr, men inte är lika bra mot nu)
Men du har ju inte mött Marines, så då är jag inte förvånad längre.

[Argos]

Min väldigt välgenomtänkta och balanserade åsikt är att Eldar är gej.