svenska40k.se

Vad är egentligen "normal" komp för en lista på 2000p om man ska använda det som en indikation för om en lista är 10%-ig hushållsost, en vällagrad grevé eller full on fotsvettsstinkande gorgonzola? Jag vet att det är lite som att fråga hur långt ett snöre är men det måste väl finnas en indikation i alla fall?

Jag satte ihop en eldarlista (craftworld host bestående av windrider host, wraith host och en avatar) och om jag räknat rätt får den typ -404 i "komppoäng" så om jag utgår från 300, som jag tror att jag förstått att man ska göra, så skulle den hamna på -104? Vad säger det om mig som människa? Att jag är ond och inte förtjänar någon att spela med?

Naturligtvis ser det avsevärt bättre ut utan wraithknighten, som någon tydligen verkar hysa enormt agg mot, men det går ju inte att köra en wraith host utan och jag vill gärna köra en wraith host

Det beror helt på vilken turnering man spelar på, alternativt vad polarna på föreningen vill spela på för hårdhetsgrad.

En normal nivå för kompade listor (med det menar jag lite snällare format, dvs strypta listor) brukar ligga mellan 100-200 i kompminus. Det vill säga hälften till en fjärdedel så mycket minus som din nuvarande lista. Men det är en helt annan klass av listor.
Lite tyngre listor kan man väl hitta på 250-300 i kompminus.

Däremot negativa slutsummor är inte riktigt mallen byggd för att hantera. Då får man vända sig till andra trubbigare mallar eller helt enkelt strunta i det helt och hållet. Dvs erkänna att man spelar blåmögelost och att det är ok.

Elevatorlake skrev:Vad är egentligen "normal" komp för en lista på 2000p om man ska använda det som en indikation för om en lista är 10%-ig hushållsost, en vällagrad grevé eller full on fotsvettsstinkande gorgonzola? Jag vet att det är lite som att fråga hur långt ett snöre är men det måste väl finnas en indikation i alla fall?

Jag satte ihop en eldarlista (craftworld host bestående av windrider host, wraith host och en avatar) och om jag räknat rätt får den typ -404 i "komppoäng" så om jag utgår från 300, som jag tror att jag förstått att man ska göra, så skulle den hamna på -104? Vad säger det om mig som människa? Att jag är ond och inte förtjänar någon att spela med?

Naturligtvis ser det avsevärt bättre ut utan wraithknighten, som någon tydligen verkar hysa enormt agg mot, men det går ju inte att köra en wraith host utan och jag vill gärna köra en wraith host

Vad är detta fär monster du har byggt ihop?

fauh skrev:
Vad är detta fär monster du har byggt ihop?

Jag hade inte ens tänkt göra något ostigt men det verkar ha blivit långlagrad cheddar av det


Windrider host

Farseer skyrunner
Spiritstone of vaddennuhetermenförmodligennågonsomdogförlängesedan

Warlock skyrunner

Vyper med brightlance

3 * 3 scatbikes


Wraithhost

Spiritseer

3 * 5 wraithguard, en av enheterna har d-scythes, alla tre har en wave serpent utan uppgraderingar

Wraithlord med ghostglaive

Wraithknight med ghostglaive och scattershield


En ensam avatar


Tänkte dra på telepathy med alla psychers för att få psychic shriek som verkar bra att ha. Kunde inte bry mig mindre om invisibility men jag gillar att välja disciplin mycket efter primarisen eftersom jag inte vill bygga en lista som bara funkar om jag lyckas dra rätt psychic power, oavsett hur många slag på tabellen jag har.

Det där är j en stenhård lista som platsar i okompat, så då får man vackert räkna med att den inte är ok i kompat

DHettNeck skrev:Det där är j en stenhård lista som platsar i okompat, så då får man vackert räkna med att den inte är ok i kompat

Så om jag ska köra wraith host i kompat får jag köra den och typ 300 storm guardians?

Wraith Knight är nästan ospelbart på kompat om det inte är en väldigt hård turnering. Så ska det gå så är det nog 3*enheter wraith blades till fots och sen fylla ut med typ storm guardians och rangers.

Elevatorlake skrev:Vad säger det om mig som människa? Att jag är ond och inte förtjänar någon att spela med?

Ja.

Flogger skrev:

Elevatorlake skrev:Vad säger det om mig som människa? Att jag är ond och inte förtjänar någon att spela med?

Ja.

Jag vill spela mot den

Flogger skrev:

Elevatorlake skrev:Vad säger det om mig som människa? Att jag är ond och inte förtjänar någon att spela med?

Ja.

Nu tycker jag du utdelar väl svavelosande dommar. Jag frågade ju i alla fall först hur elak listan var och bjöd inte in någon lyckligt ovetande sisters of battle-spelare på testmatch

Nurgle skrev:Jag vill spela mot den

Om bara bägge är med på det tycker jag det är rätt kul att köra hårda listor ibland. Men som sagt, det gäller ju att bägge är med på det så inte en dyker upp med rosa moln och den andra med tegelstenar.