Beta v1.0

[DHettNeck]

Så, detta är sista betan innan GC. Kolla igenom ordentligt. Den spikas på söndag.

Framförallt allies är nu annorlunda.

Kompmall v1.0 - Beta

Dataslates och fortification är INTE med.

[jockelinde]

En reflektion om det nya ally-upplägget:
Vissa BB-allianser tjänar väldigt lite på att vara just BB, t ex CSM & daemons. Ingen IC från något detachement kan joina något i det andra detachementet. Finns det dessutom inget trolleri i något detachement så är det väl effektivt ingen skillnad mot Allies of Convenience? Det tidigare ally-upplägget försökte i alla fall kompensera lite för detta. I perspektivet gothcon spelar det kanske inte så stor roll efter som den subjektiva bedömningen kan kompensera för detta.

[Neth_Oni]

inte helt sant, det finns en hel del enheter som Heralders kan joina. I förra boken kunde de inte alls men i nya är det enda kravet att att det ska vara en enhet demoner med samma mark, dvs. obbar, possessed osv

[LillePer]

Fast nej? Det måste väl vara en enhet med regeln Daemonic Instability? (eller vad den nu heter)

[jockelinde]

Att ha Daemon-regeln och Mark of Nurgle är inte samma sak som att vara Daemon of Nurgle, så nej man får inte join:a.
Däremot finns det vissa andra saker (som jag missade när jag skrev den första posten) där det faktiskt gör skillnad när man är BB, t ex att dra nytta av warlord trait.

[Zurken]

Borde inte alla modeller förutom scouter räknas i Power Armour minuset för Space Marines? 2+ och 3+ modeller med T4-T5 äter nästan samma typ av skytte, eller?

[Kimich]

Saknas "Eviscerator -3" för AM och Inquisition. Eller är det bara tänkt att det är SoB som ska pröjsa för sina sågar?

[Flogger]

Saknas "Eviscerator -3" för AM och Inquisition. Eller är det bara tänkt att det är SoB som ska pröjsa för sina sågar?

Tror bara det är systrar som kan ha dem?

[kelaino]

Ang. avrundning. Jag fattar följande som att det gäller slutpoängen, efter division med 10 (har inte sett andra fraktioner, men kan ha missat något då jag bara läst CSM noga).

- You should always round fractions down unless stated otherwise.

Jag skulle, i så fall, föreslå att flytta den raden till sist i stycket så blir det svårare att missa (har sett flera exempellistor som avrundar "korrekt matematiskt") samt påtalar det för sagda exempellistor så det sätter sig i "det allmänna medvetandet". Eller rättar mig för att jag har fattat fel

[Flogger]

Jag hoppas verkligen 19.9 inte är komp 19 så ni bör ändra till matematisk avrundning.