Beta v0.9

[Halvar]

Har man en formation får man -3 per battle brother enhet eftersom man bryter vanliga cad-en, även om man inte bryter den. Samma bör väl gälla enheter som inte tar upp ett cad-slot rimligtvis.

[DHettNeck]

Har man en formation får man -3 per battle brother enhet eftersom man bryter vanliga cad-en, även om man inte bryter den. Samma bör väl gälla enheter som inte tar upp ett cad-slot rimligtvis.

Vad snackar du om? En command squad är ju del av ett detachement, vilket är det enda som spelar roll.

[Halvar]

Jag antog att det minuset var inbyggt i enheten utan att vara utskrivet som ett formationsminus eftersom jag tycker det vore logiskt att de får minus för det när andra formationer får minus för (o)uttnyttjad cad-optning.

[Flogger]

Jag antog att det minuset var inbyggt i enheten utan att vara utskrivet som ett formationsminus eftersom jag tycker det vore logiskt att de får minus för det när andra formationer får minus för (o)uttnyttjad cad-optning.

Hur är ett command squad att CAD-opta?

[LillePer]

Ska alla non-FOC enheter kompa då?

Aj aj...

[Flogger]

Jag fattar ingenting. Har du helt missuppfattat vad en formation är Halvar?

[Halvar]

det kan jag inte påstå att jag gjort, men jag kanske har missförstått svaret då det ansågs vara mer ostigt att ha extra formationer dels för att man kunde gå förbi "vanlig" listbyggandeprincip. att det då finns enheter som gör detta i codexen redan från början har fått mig att tro att mallskaparna hade lagt detta i åtanke när de kompat den enheten. kanske inte altid med ett generellt -3 utan kolla lite på varje enhet som "köps" så individuellt och att detta minus då fanns med i command squads.
men det verkar som att jag har haft fel på sista punkten. där fallerar min logik tydligen.

[Flogger]

Hur i all världen går command squad förbi "listbyggarprincip"????

[Halvar]

De tar inte upp cad-slots.

[Flogger]

Känns helt irrelevant faktiskt.