Beta v0.6

Moderator: DHettNeck

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Beta v0.6

Inlägg av Halvar »

Flogger skrev:Du räknar bara varannan gubbe efter startstorleken. De första 10 kompar 6, sedan betalar du 1 för den 12e, 14e, o.s.v.
fast då hade det stått additional som det gör på många andra enheter för nidsen.
Ja' än't bittä'!

Joakim
Inlägg: 2058
Blev medlem: 19 apr 2009, 20:28

Re: Beta v0.6

Inlägg av Joakim »

Fortsätt skriva saker som ser summa vi la ut dessa tidiga betor för att det skall hittas. Kommer att ske förändringar hela tiden. Vi får även korrigera olika codexar gent emot varandra.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Beta v0.6

Inlägg av DHettNeck »

Halvar skrev:
Flogger skrev:Du räknar bara varannan gubbe efter startstorleken. De första 10 kompar 6, sedan betalar du 1 för den 12e, 14e, o.s.v.
fast då hade det stått additional som det gör på många andra enheter för nidsen.
Det är ju uppenbart ett formateringsfel om man ser till hur det konsekvent funkar på alla andra ställen.

Fixar det till v0.7
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
refabricated
Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
Inlägg: 5051
Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50

Re: Beta v0.6

Inlägg av refabricated »

Börja bygg listor och posta dem i armeliste delen. Det är bästa sättet för oss och er att se hur kompen slår mot olika codexar. Det ger bra mkt mer än kommentarer om att enhet a eller b kompar flr mkt eller för lite.

Det är ju listor vi spelar med, inte enskillda enheter.

*Edit*
För att snabbt få en så bra mall som möjligt så kan vi bara be er att inte sitta och hålla på svagheter i mallen i tron att ni skall kunna nyttja dem i nån närliggande turnering. Sannolikt kommer dessa svagheter ändå täppas till och det blir bara roligare för alla ju bättre mallen är.

Det finns väldigt många som pratat om att gamla RT-mallen var den bästa kompen, hjälp oss nu att göra denna lika bra.
Senast redigerad av 1 refabricated, redigerad totalt 18 gånger.
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013" ;)
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Beta v0.6

Inlägg av DHettNeck »

refabricated skrev:Börja bygg listor och posta dem i armeliste delen. Det är bästa sättet för oss och er att se hur kompen slår mot olika codexar. Det ger bra mkt mer än kommentarer om att enhet a eller b kompar flr mkt eller för lite.

Det är ju listor vi spelar med, inte enskillda enheter.
+1

Det är mycket lättare att jämför hela listor. Både internt i listan men även externt med andra listor.

Just detta kommer communityn behöva hjälpa till mycket med då kompgruppen inte kan sitta och bygga 100+ listor för att testa mallen.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Beta v0.6

Inlägg av Halvar »

DHettNeck skrev:
Halvar skrev:
Flogger skrev:Du räknar bara varannan gubbe efter startstorleken. De första 10 kompar 6, sedan betalar du 1 för den 12e, 14e, o.s.v.
fast då hade det stått additional som det gör på många andra enheter för nidsen.
Det är ju uppenbart ett formateringsfel om man ser till hur det konsekvent funkar på alla andra ställen.

Fixar det till v0.7
Nu tappar du mig här. Det är på samma sätt under stelers, hormagaunts och termagaunts. Är dessa också formateringsfel? Så uppenbart är det inte i mina ögon eftersom det lägger ribban på en annan nivå.
Är det då termagaunts -1, -1 additional for each 3rd model
Eller -4, -1 for each additional 3rd model?
Dvs, kompar de extra vid 12, 15, 18 osv eller vid 13, 16, 19 osv.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Beta v0.6

Inlägg av DHettNeck »

Tänk helt enkelt att det står additional model på alla ställen. Minuset bakom enhetens namn är minuset för enheten i grund, utan extra modeller tillköpta.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Stanich
Inlägg: 147
Blev medlem: 09 sep 2013, 13:13
Ort: Stockholm / Nacka

Re: Beta v0.6

Inlägg av Stanich »

Tummen upp för ett bra arbete med mallen !

Väntar med spänning på Astra och Necrons!

Nu ska det byggas listor =)

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Beta v0.6

Inlägg av Flogger »

Saker som borde sänkas för nids:

Old One Eye, justera honom till -13, lite bättre än en närstridsfex (enligt mitt förslag nedan).

Swarmlord, -18 hade jag satt honom på, då blir det 20 med WC-minus. Han är inte värd mer då han kräver antingen venomthropes, pod eller tyrant guards.

Deathleaper, -4-6. Han är typ lika bra som 2 Lictors, sedan kan hans snapshot-bös vara värt något extra. Verkligen inte lika bra som 5 Lictors, samt är han dyr för vad han gör. Både jag och Kosh har spelat en del med hopparen men han är så sjukt sämst så aldrig värt att ta honom, särskilt inte för komp 10.

Carnifex, -8, då blir en närstridsfex värd -12 (med klor och regen), det känns mer rimligt än 14 faktiskt, särskilt då de inte är synapse och har Ld7.


Sedan tycker Jag Pyrovores ska vara en av få enheter som ligger på 0, kanske 1 (för 3st). Sämre enhet får man aktivt leta efter.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Xenomorph
Inlägg: 70
Blev medlem: 21 sep 2012, 18:01

Re: Beta v0.6

Inlägg av Xenomorph »

Ser väldigt ambitiöst ut må jag säga, hoppas ni orkar förbättra den genom alla GWs releaser.

Första glans på dom armeér jag äger, Space Marines och Tyranids.

Mina friendly tyranids listor får mycket mer lägre komp än mina mer kompetativa space marines. Konstighterna är framför allt på tyranids monstrous creatures som både har höga monstrous creature penalties och bas minus. Vehicles verkar få en rabatt pågrund av att dom har AVP men det verkar inte gälla monster.

Exempel. Paranteser ger vad jag tycker det bör kosta i jämförelse i ett vakum.

-38(-35) DakkaFlyrant(7MCP), extra minus för fler imo
-10(-5) Haruspex (3 MCP)
-22(-10) Trygon Prime (4MCP)
-18(-7) Trygon(4 MCP)
-20(-10) Dakkafex(3 MCP)
-20(-10) Mawloc (2 MCP)

-25(-30) Stormraven(6AVP), extra minus för fler imo
-4(-8) Predator(3AVP)
-5(-10) Vindicator(3 AVP)
-22(-15) Landraider (5AVP), extra minus för fler imo
-20(-20) Stormtalon Gunship(1AVP), extra minus för fler imo

generellt sätt så är Space Marines vehicles mycket billigare än Tyranids monster, Trygons verkar vara riktigt överskattade dessutom, Stormravens underskattade.

My 2 cents.

Skriv svar