svenska40k.se

SW
"Ragnar Blackmane additional -3"

ska han kompa -3 eller saknas något?

under wolfpriest
"-1 for Each other non-infantry Battle Brother Independent Character"
Kompar det för varanan eller för varje förutom honom?

fauh skrev:Överlag så känns kaos lite väl starka just nu

Urge to kick Willes nuts... Rising...

Spell Familiar skrev:

fauh skrev:Överlag så känns kaos lite väl starka just nu

Urge to kick Willes nuts... Rising...

Jag skrattade mest...

Just dem iron warriors-obbarna är ju T4 så vilket ströskott från en lascannon eller en meltagun instagibbar den ju. Jag tycker det låter rimligt att tona ner singelobbarna lite.

"-3 for each Independent Character¤after the 1stthat are Battle Brothers with any other faction in the army. "

Betyder det att om jag har säg 2 space marine IC och 2 grey knight IC så blir det -9?

Neth_Oni skrev:"-3 for each Independent Character¤after the 1stthat are Battle Brothers with any other faction in the army. "

Betyder det att om jag har säg 2 space marine IC och 2 grey knight IC så blir det -9?

Japp.

Newyn skrev:SW
"Ragnar Blackmane additional -3"

ska han kompa -3 eller saknas något?

under wolfpriest
"-1 for Each other non-infantry Battle Brother Independent Character"
Kompar det för varanan eller för varje förutom honom?

Det står fel på Ragnar. Får kolla mot en äldre iteration av mallen och se vad det var han skulle kompa. Kommer åtgärdas.

På prästen, varje farbror som inte är infantry.

Bara vissa saker som jag kanske inte riktigt förstått med CSM codexen men det har säkert med intern balansering.

10 Raptors -5

10 Assault Marines med JP -11

Förutom ATSKNF och chapter tactics (som man kan argumentera att Raptors har nuförtiden iom Traitor Legions) och att raptors tvingas köpa en veteran sarge så är enheterna exakt likadana. Jag har svårt att tänka mig att ATSKNF kompar -6. Speciellt med traitor legions när alla killar får gratis VOTLW. LD8 men psuedo-fearless vs LD10 är diskutabelt.

Detsamma gäller om man jämför t.ex. tacticals också.

10 Tacticals -10
10 Chaos Space Marines -5 igen 10 poäng dyrare för att de måste köpa en veteran sarge.

Jag vet att CSM inte direkt är "overpowered" men just de här enheterna (Och säkert andra som jag inte tittat på) verkar vara lite väl snällkompade, iallafall när man jämför med sina Lojala motsvarigheter.

Om vi jämför t.ex. Iron Warriors Raptors(6+ FNP -5) med Iron Hand Assault Marines(6+ FNP -11) så ser det väldigt skevt ut. Eller World Eaters Raptors(Fearless, FC, AW -6) vs Blood Angels Assault Marines(FC, -11)

fauh skrev:Bara vissa saker som jag kanske inte riktigt förstått med CSM codexen men det har säkert med intern balansering.

10 Raptors -5

10 Assault Marines med JP -11

Förutom ATSKNF och chapter tactics (som man kan argumentera att Raptors har nuförtiden iom Traitor Legions) och att raptors tvingas köpa en veteran sarge så är enheterna exakt likadana. Jag har svårt att tänka mig att ATSKNF kompar -6. Speciellt med traitor legions när alla killar får gratis VOTLW. LD8 men psuedo-fearless vs LD10 är diskutabelt.

Detsamma gäller om man jämför t.ex. tacticals också.

10 Tacticals -10
10 Chaos Space Marines -5 igen 10 poäng dyrare för att de måste köpa en veteran sarge.

Jag vet att CSM inte direkt är "overpowered" men just de här enheterna (Och säkert andra som jag inte tittat på) verkar vara lite väl snällkompade, iallafall när man jämför med sina Lojala motsvarigheter.

Om vi jämför t.ex. Iron Warriors Raptors(6+ FNP -5) med Iron Hand Assault Marines(6+ FNP -11) så ser det väldigt skevt ut. Eller World Eaters Raptors(Fearless, FC, AW -6) vs Blood Angels Assault Marines(FC, -11)

Grejen är väll att enheter inte kollas på i ett vacuum, utan i synergier i övriga codexet, formationer, karaktärer, specialvapen etc etc.

Sen så ska mallen även gämna ut gap mellan arméer och sträva mot mångfald i turneringssammanhang. De ska ju inte bara vara "lika bra", de ska gärna representeras i hela spektrat av arméer på en turnering med.

Bara en tanke

du glömmer dessutom att marines kan combat squada, chaos kan det inte