svenska40k.se

Det har funnits ett fåtal "bästa" listor i okompat förut och jag tror att det kommer bli så efter en tid igen ifall det blir många okompade turneringar. Efter SM lär vi får veta mer vad som funkar och inte funkar. Jag gillar komp och restriktioner då det ger möjligheter för alla enheter i sitt codex...

TTT var extra lite variation, då det var tröskelkomp med en mall som inte är skapad eller balanserad för tröskelkomp så det var ganska uppenbart vad som var bäst. Jag tror helt klart att det kommer vara mer variation på SM än på TTT och jag tror också att det blir mer variation av att släppa spelet ...

Vi får väl se hur variationen i listor ser ut till SM, den är i princip okompad.

fniss

bild 2 och 7 är självklara nej, resten hade jag kunnat spela mot. Kitty marines var ju dock hiskeligt fult målade, men jag gillar idén. Starwars killar känns lite fel skala, alldeles för realistiska proportioner.

Jag tycker man kan vara ganska generös med WYSIWYG och count-as, så länge man enkelt förstår vad som är vad. Många "konstiga" count-as arméer är ofta väldigt genomtänkta för så man enkelt ska se vad allt representerar.

Om det hjälper så kan jag låna ut en hyfsat enkel Blood Angel armé (en lista jag själv tänkte spela innan jag bytte till AM), så behöver ni bara hitta någon som kan spela. Vore synd ifall ni andra inte kan vara med pga ett avhopp :/

Den har 360 graders vinkel

Matematiskt köper jag det. Men det känns fortfarande som att det går att argumentera emot... I mitt huvud så är "bara snapshots" och "inga/0 vapen på full BS" samma sak. Sen finns ju referenstabellen på sidan 201 där svart på frågan "How many weapons can a vehicle fire at full Ballistic Skill" när e...

Ok, ser hur du resonerar, men jag skulle inte kalla det glasklart. Visst kan man hävda att man inte får bryta regeln "may only fire snap shots" eftersom man är "subject to the normal rules of shooting". Men går det inte också att resonera att man när man t.ex. åker längre än 6" får man normalt inte ...