Sverige FAQ:en version 3.2
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Det visste jag inte. Tack för informationen. Då vet jag.
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Kommer den hinna komma innan BSK-listorna ska skickas in?Katarsis skrev:Vi håller på att sammanställa allt vi kommit överens om nu, så räkna med nästa vecka kanske.kombat skrev:När kommer nästa version? Denna är ju över 1 år gammal nu
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Det hoppas vi på. Vi fick nyligen lite mer att rösta och diskutera om men de flesta verkar överens så det skall nog gå.fjugin skrev:Kommer den hinna komma innan BSK-listorna ska skickas in?Katarsis skrev:Vi håller på att sammanställa allt vi kommit överens om nu, så räkna med nästa vecka kanske.kombat skrev:När kommer nästa version? Denna är ju över 1 år gammal nu
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Hur ser det ut med släppet? Min BSK lista som ska in om några dagar är väldigt bereonde av hur man tolkar snabba karaktärer som lämnar enheter (tänkte spela chef på bike i infantri-lista), så vore trevligt med en heads up hur detta tänkt rulas. Om det inte är klart och ingen ny swefaq kommer innan listinlämning vore det också uppskattat att få veta, så jag kan vända mig till BSK-arr och få en ruling från dom istället.
- Jimmy Johansson
- Inlägg: 887
- Blev medlem: 13 maj 2009, 09:04
- Ort: Varberg
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Om det beslutet hamnar på oss i BSK-arr kan jag säga att din karaktär är slö.
egge skrev:-Jimmy är sjukt trevlig. Jimmys armé var det inte
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Nu börjar det verkligen bli dags att släppa en uppdatering inför BSK. Jag vet att det är en hel del jobb med FAQn (jag gör den till fantasy) men nu har det gått över 14 månader sen den senaste uppdateringen och dokumentet är egentligen helt oanvändbart för att det är så mycket undantag.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Den pinsamma tystnaden ekade genom de tomma gångarna där SWFAQn en gång i tiden skrevs....
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Det finns en version som är färdig att släppas nu. Inga större regelförändringar (IA uppdaterad men inga större skillnader, snabba karaktärer inte medtaget eftersom BSK-arr svart på frågan). Men vad säger ni skall, skall vi släppa eller är det för kort inpå?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Helt klart värt att släppa (speciellt om det inte är några stor förändringar). Tråkigt att ni inte tar upp snabba karaktärer dock. Oavsett hur ni hade tolkat det hade det varit nice att ha med det i faqn.
Bra jobbat att det äntligen är klart iaf!
Bra jobbat att det äntligen är klart iaf!
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Håller med.DHettNeck skrev:Tråkigt att ni inte tar upp snabba karaktärer dock. Oavsett hur ni hade tolkat det hade det varit nice att ha med det i faqn.
Inte helt med på "oavsett hur ni tolkar" men eftersom ingen i hela världen verkar veta hur det ska vara så är det viktigt att bara få med något.