Codex Grey Knights

[Halvar]

så vad blev grundutförandet (utan avståndsvapnet) att kosta på dreadknighten? med tanke på sina stats och tyranidernas likhet (carnifex och trygons) måste jag gissa på 250-270 poäng. så cirka dubbelt upp mot testcodexen. är jag ens nära?

[Zurken]

Alltså Dreadknighten är T6 W4 2+/5++ (av flera andra sagt, jag har inte själv sett codexen än), den borde inte behöva vara dyrare än en Trygon (som slåss mycket bättre).

[Halvar]

carnifexen har 3+/982++ (krak missile spam is not teh shit!!1!!11!one!1!), liten chans till cover saves, sämre stats (närstridsfjant med ws3, lite wriathlordvarning på den biten), får inte +1 attack för att den kommer med två av samma närstridsvapen, avståndsvapen tar bort närstridsvapnen, har inga psychic powers, instincitive behaviour + LD7, LD7 ger riktigt dåligt skydd mot psychic powers som t.ex. mind war (som man dessutom inte har save mot, vilket dreadknighten har, utöver den mysko anti-psyker-grejen alla grey knights har), inget prefered enemy (även om dreadknights bara har det mot alla slags demoner) och initiativ 1 (space wolf döden nummer två)

möjligheten att köpa en mycetic spore finns givetvis, för ungefär hälften av möjligheten att köpa personal transporter. jag vet vad jag skulle välja.

trygon som jämförelse då: ännu mindre chans till cover saves. samma initiativ (om inte dreadknightens I har ändrats sen testcodexen), rolig men värdelös skjutattack på bs3, får gratis deepstrike man inte vill använda utanför dawn of war pga plasmadöden, fortfarande inget skydd mot power fists eller liknande, fortfarande sämre save som leder till krakdöden och inget invulnerable save, att köpa loss LD10 och bort med instinctive behaviour kostar 40 nedrans poäng, valmöjligheten att nerfa sig själv för tio poäng. fleet är dock en stor fördel, eftersom man inte kan ta personal transporter.

tyrannofexen. woohoo, relativt säker mot krak missiles, kan inte slåss i närstrid, S10 avståndsvapen med bra range... och BS3, fortfarande inget power fist skydd, eller jaws skydd, eller LD10 skydd, vapen som inte passar ihop.

men du skrev ändå inte vad grundpoängen för dreadknighten kostar. var det pga GWs regler om poängkostnader på officiella forum? för det bryts det mot varannan dag här på forumet.

[HeadWar]

men du skrev ändå inte vad grundpoängen för dreadknighten kostar. var det pga GWs regler om poängkostnader på officiella forum? för det bryts det mot varannan dag här på forumet.

jag har inte själv sett codexen än

[Jocke Rapp]

men du skrev ändå inte vad grundpoängen för dreadknighten kostar. var det pga GWs regler om poängkostnader på officiella forum? för det bryts det mot varannan dag här på forumet.

Trams det där. Tills GW ringer mig postar vi vad vi vill.
/ Admin

[Halvar]

men du skrev ändå inte vad grundpoängen för dreadknighten kostar. var det pga GWs regler om poängkostnader på officiella forum? för det bryts det mot varannan dag här på forumet.

jag har inte själv sett codexen än

ah, jag vet inte varför jag trodde att det var zurken som skrev första. kanske var något jag läste av honom i allmänt forumet strax innan.

[n00bn]

Alltså vad spelar det för roll om den är bättre och billigare än tyranid grejerna? Grey knights kan inte ta in lika många T6 wounds som tyranider kan, eller bli boostad av tyranidiska psychich powers.

Att bara jämföra saker säger inte så mycket. Jag ska redogöra ett exempel: Noise marines i codex chaos. Ett väldigt shitty trupp val för de är dyra och ineffektiva jämfört med andra saker i chaos listan. Om en IG spelare däremot hade kunna ta dem så hade han blivit asglad. För honom hade det varit en episk countercharge som både kan ta och hålla objektiv.

Poängen är att man får alltid ta det i sammanhanget när man jämför enheter.

Jag ska försöka ta lite foton på grejerna nästa gång...

[Zurken]

Plz do n00bn, plz do *gnider girigt händerna*

@Halvar

Lugna ner dig lite där va. Carnifexen är urusel och skamligt prissatt, det är ett faktum (eftersom GW vill att man ska köpa de nya fina modellerna istället... -.-), så där har du helt rätt. Jag vågar inte uttrycka mig i spekulationer, jag har som sagt inte sett codexen, men även om den är bättre än tyranidernas monster så måste man som n00bn säger se på helheten.

Jag har allt eftersom mer rykten rullat in lugnat ner mig. Grey knights verkar bli en armé som har en riktigt hög killing power, men låg staying power. Det mesta är ju precis som vanliga marines när det gäller tålighet, men de kostar en bra bit mer. Min tilltänkta 1750p armé ligger på 15 modeller, extremfall, men ändå.

[Anton]

Dreadknighten kostar som i speltestdokumentet.

[Halvar]

jag är väl lugn? om det förekommit någon svordom får jag be om ursäkt, jag använder väldigt många svordomar i mitt dagliga tal.
jag tror många människors första listor till grey knights har och har haft en förmåga att försöka rikta in sig på väldigt få modeller för att man ska slippa köpa och måla så mycket. det var för att slippa målandet jag köpte ogres till fantasy från början, och körde på så få modeller som möjligt... tills jag verkligen spelade dem och märkte att gnoblars var bättre. jag tror det blir lite likadant, att man efter några listförsök lägger in fler och fler modeller för att faktiskt bli bättre.

noobn: det är juh lite det som är grejjen också. dreadknighten kan bli scoring och tål exakt samma sorts vapen som en land raider tål ,som kan ha scoring enheter i sig. så man kan effektivt ha en stor chans i objektivbaserade uppdrag iochmed att det viktiga blir så gott som immunt mot krakmissiler. att de dessutom har en stor chans att överleva powerfists samtidigt så klarar de av den andra stora spambara farligheten.