svenska40k.se

Diskutera kompmallen i allmänhet här.

Jag har alltid varit lite emot en mall eftersom jag anser att det inte går att täppa till ALLA eventuella hål. Visserligen tycker jag att mallen blivit mycket bättre än den första versionen men fortfarande tycker jag hålen är för stora.

Numera ser jag inte det som enstaka glömda saker, detta var aldrig någon fara heller eftersom det rätt snart hittas, utan överbelastningar på vissa saker.

Ta vissa eldarlistor till exempel som väljer att köra 3 wraithlords för -18. Klart för lågt i min mening, men samtidigt är minuset för en Wraithlord på -6 rätt ok tycker jag.

Alltså är det kumulativa minus som måste till, på väldigt många ställen, likt det som finns hos orkernas mobs.

Nackdelen är att mallen blir mer och mer komplicerad men detta ser jag som något oundvikligt om den skall vara tillräckligt rättvis för att användas.

Jag håller med Hylander jättemycket om kumulativa (svårt ord) minus.

Framförallt borde fordon ha ännu mer kumulativa minus, men även de flesta bra val borde bli hårdare straffade.

Håller också med.
Jag har en hel del synpunkter på mallen, men jag väntar nog till efter BSK med att skriva dem, så att man får se lite mer hur det fungerade i praktiken.

Är det inte det Jeppa och jag sagt hela tiden?

(och att jag har nio penitents bestämdes innan förra BSK och är nog inte ens bra, men det får vi se)

Jag tycker också att det överlag går att göra väldigt starka temade listor utan att få extra minus. Som tex 12 Dark Lances eller 3 vendettor => 9 twin LC.

Ett problem är ju att det också går att bygga temade listor fast med olika enheter vilket är mycket svårare att komma åt i en mall.

Överlag kommer många hål upptäckas under/efter BSK.

Mallen änns väldigt bra när man kollar på alla enskilda enheter, men den bröt ihop lite nu när det är lagturnering och man kan bygga en eller två väldigt specialliserade listor per lag.

speedfreek skrev:Är det inte det Jeppa och jag sagt hela tiden?

(och att jag har nio penitents bestämdes innan förra BSK och är nog inte ens bra, men det får vi se)

Du säger ju så jädrans mycket så det mer eller mindre täcker allt och lite till så vad är vettigt och riktigt egentligen är ju omöjligt att veta

Argos skrev:...Framförallt borde fordon ha ännu mer kumulativa minus, men även de flesta bra val borde bli hårdare straffade.

Håller inte med om du menar "Mech-minuset", det ligger nog rätt bra, kanske lite hårt ibland. Menar du på vissa riktigt jobbiga fordon kan jag nog hålla med.

Går att göra riktigt ruskiga IG-listor med skvadroner (hydror, medusor, hundbilar, vendettor) så länge man skippar transporterna och därmed inte får så mycket fordonsminus.

speedfreek skrev:Går att göra riktigt ruskiga IG-listor med skvadroner (hydror, medusor, hundbilar, vendettor) så länge man skippar transporterna och därmed inte får så mycket fordonsminus.

Håller med.