Orks

[Mutt]

-24 för 45 lootas är väl lite väl upplättad komp kanske. Nästan halverad sådan...

Precis, det var på tiden! 3 enheter Longfangs med vardera 5 ML kompar -21. Och då kan du slänga in fler Las cannons, Hevy bolters och Multi meltas utan att det kompar mycket sämre. De skjuter bättre och hårdare och kan dessutom dela upp elden. Lootas är bara bättre på att överdöda lätta fordon.

45 Lootas skjuter bra, men med flera begränsningar. En tredjedel dina poäng (675p) vill stå stilla och trängas i cover och de är lätta att skrämma bort (Ld 7).

Mot marines:
45 lootas, som förövrigt är fearless, skjuter i snitt 90 skott, vilket ger 30 träffar och 25 wounds, dvs 8 döda marines.
15 longfangs skjuter 15 skott vilket ger 10 träffar och 8 wounds som med cover ger 4 döda marines.

Mot Rhinos:
45 lootas, 90 skott, 30 träffar 10 penetrating och 5 glancing.
15 longfangs, 15 skott, 10 träffar 6 penetrating och 3 glancing.


Alltså, Longfangs skjuter sämre fast visserligen lite hårdare, fast det är inte ofta det spelar någon roll om man skjuter styrka 8 eller 7 då chansen att slå ut predators eller russar ändå är ytterst liten.

[LillePer]

Å andra sidan kostar 15 long fangs typ 400p rätt stor skillnad.

[HeadWar]

Å andra sidan kostar 15 long fangs typ 400p rätt stor skillnad.

Det har du rätt i, vi måste ju räkna komp per poäng! Dubbla minuset för Lootas!

[LillePer]

Dock blir 10 missilträff 5 penn och 1.6 glanc.

( Jag tycker endast att lootas ska få lite mer minus än i senaste mallen. För -24 för 45 är för snällt, enligt mig)

[Gustav]

Bättre att jämföra 28 lootas med 15 missiler eftersom det är samma poäng.

18,67 S7 är oftast bättre än 10 S8 förutom mot AV13 (AV14 suger ändå missiler mot).

28 lootas kompar -15 och fangsen -28,5 så det är nog en dålig idé att jämföra lootas med long fangs och tycka att lootas är dåliga/kompar för hårt/long fangs kompar för mjukt.

Lootas skjuter för övrigt likvärdigt med Hydror per poäng och 75p lootas kompar -3 när 75p Hydror kompar -7.

[LillePer]

Fast att jämföra fordon med infanteri är ju inte heller klockrent.

[Silvertejp]

Lootas skjuter för övrigt likvärdigt med Hydror per poäng och 75p lootas kompar -3 när 75p Hydror kompar -7.

Sen kan man ju diskutera vad som är lättast att döda...

[Yabob]

Jo allting handlar ju inte om hur mycket skada du kan göra, utan även om hur mycket skada du kan ta. En Long Fang har ju en flashig rymdrustning, medan en Loota springer runt i ett par tjocka byxor med tillhörande linne (och kanske ett par metallbitar till det om han har tur). Lootas behöver ju stå i cover om de ska överleva mot t.o.m. de uslaste standardvapnena. Och står du själv i cover är det risk att motståndaren också får cover save om du har en stor enhet (som hamnar för långt in i terrängen).

[Mork]

Angående warkoptas.

Dessa är likt trukks AV10, open-topped. Räknas de in i antalet fordon eller fungerar de som trukks?
(alltså, genererar de fordonsminus?)

Känner på mig vad svaret blir, men det skadar ju aldrig att fråga...

[guildmaster]

Angående warkoptas.

Dessa är likt trukks AV10, open-topped. Räknas de in i antalet fordon eller fungerar de som trukks?
(alltså, genererar de fordonsminus?)

Känner på mig vad svaret blir, men det skadar ju aldrig att fråga...

De räknas som fordon. Warcoptan fungerar och spelas nästan som trukks. Men har några fördelar eftersom den är en skimmer.
- Flat out 24" med coversave
- Ignorerar terräng och modeller den flyger över


När jag först läste reglerna för den så fick ag för mig att den hade Scout. Men det var bara en Freudiansk felläsning.