Tyranids

[HeadWar]

Problemet är att Hive guard bara har range 24", Typhoons och Oblits kan stå på 48" range och safea.

Å andra sidan kostar de väsentligt mindre och behöver inte LOS.

[refabricated]

Håller helt med om att det e fel med enheter som är "måsten" i arméer.
Men som också det innan påpekat:
- Så länge mech är så dominerande som det är så måste alla arméer ha någon form av pålitligt antitank.
Zoanthroper är inte bra nog. Jaja s10 lans mm... men range 18''! Den kommer aldrig att komma inom räckvidd innan det e för sent och transporterna redan har levererat innehållet. De gånger de kan skjuta på fordon så är det pga motsåndaren låter dig göra det. Antingen det beror på att de inte behöver transporten längre eller så ör den smokad. BS4 + psytest +hood/stenar + smoke gör thropes till ett dåligt alternativ. Ska man träffa ngt bettigt får man droppa dem som offertrupp brevid tanken. 220p(+ 2kp, +eliteslot) mot (troligen) valfri tank är enligt mig ett kasst byte.
- Mobilitet e så pass bra att man kommer offra kompen för att få den. Vilket leder till att den måste kontras eller så får man ställa in sig på att bli överkörd och hoppas på att kompen fixar matchresultatet.

Snart hamnar man i läget att en halvhård allround lista kommer kompa runt 30, då kan man nästa lika gärna ställa upp med en stenhård 0-kompare.

Swarms är det roligaste att spela, fast tiden tillåter det oftast inte. Inte mech heller för den delen.

[Malleus]

Är det någon mer än jag som tycker att Raveners Rending claws del är lite konstig?

det står

Every ravener in the brood may replace one of their sets of scything talons for ...

Hos alla warrior och andra så står det alltid något i stil med

The entire brood may exchange..

betyder det att Raveners får blanda rending lite hursomhelst eller är det bara skitdåligt skrivet?

Just nu känns det som om raveners som enda brood kan blanda scything talons och rending...

[Falkman]

Tror inte det är tänkt att de ska kunna blanda, det är bara GWs ökända fuckup med fraser som visar sitt fula ansikte.

[mawno]

3 warriors med rending claws ger -8 i komp om man har catalyst, ska det vara så?

[Silversixx]

3 warriors med rending claws ger -8 i komp om man har catalyst, ska det vara så?

Sverker Olofsson moment!

[Katarsis]

3 warriors med rending claws ger -8 i komp om man har catalyst, ska det vara så?

Kanske inte, frågan är hur man lägger ett sådant här minus. Här antar vi att man har en lite större enhet som tjänar mer på det, ett alternativ hade vart att ge typ minus .5 för varje Warrior med Catalyst men vi försöker hålla oss borta från så mycket pillkompande som möjligt.

[Nefrums]

varför ger warriors minus för att det finns catalyst i armen? De tjänar inte mer än andra enheter på catalyst.. Catalyst ska ge minus, men det minuset ska ligga på catalyst och inte på en random enhet som tjänar, lite mindre än tex en carnifex brood, på den.. Detta minus är dåligt för det slår helt fel mot vissa armer..

Och varför ger en Hivetyrant med Hive commander, Leech och Paroxysm -9 när swarmlord ger -5..

[speedfreek]

För att Swarm Lord ger för lite minus...

[refabricated]

Med tanke på vad tyranterna kostar poängmässigt så tror jag inte en snällare komp på dem skulle göra att folk använde dem särskillt mkt mer. Återigen är det mosterwoundminuset som imo gör dem nästa oanvändbara.

Vill man kompa 40+ med en vettig arme just nu blir det svårt att ta in mer än 2 monster.
Lirade btw ett game mot mech-eldar häromdagarna. Testade att "bara" använda 3 HGs för att inte kompa för illa. Dessa dog runda 1... Sedan dödade zoansen sig själva och båtarna seglade runt i 5 rundor och skjöt ihjäl lite saker, för att runda 5-6 constesta allt jag höll.
Kort sagt, hade inte en chans att ploppa fordonen .
Så alla ni som anser att nids e bra på att hantera fordon, testa en match mot en bunke waveserpents me stenar och farseer. Se om 6'' movement som träffar på 6+ är bra på bilar. Monster är inte anti tank!