Sida 1 av 2

Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 29 sep 2013, 19:47
av Dante82
Då var ytterligare en turnering lagd till handlingarna. Ni får som vanligt gärna komma med alla era åsikter om bra och dåliga saker som ni har. Har inga specifika punkter jag känner att vi behöver extra åsikter om denna gång men jag kan säga redan nu att experimentet med att köra bara 10 poäng i första matchen kostade mycket mer än det smakade (om det ens smakade alls), så nästa gång blir det 5x20 turneringspoäng från matcherna igen.

/Daniel
Fantasia Fanatic Crew

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 29 sep 2013, 22:56
av Seth
Först och främst, tack för en bra turnering. Trevligt bemötande och god stämning.

Lite feedback;

Fiket var ok men jag hade gärna sett lite mer utbud på drickan för oss som inte köpte mugg. Såg inga mackor första dagen men det kanske bara var jag?

Turneringshäftet är lite rörigt. Ingen jättegrej men några extra minuters fix av formatering med tydliga rubriker och radavstånd hade gjort det mindre bökigt.

Komp/Restriktioner är jag personligen emot, men om de finns så är det viktigt att de är proaktiva snarare än reaktiva. Annars ligger de alltid ett steg efter metat. Väldigt tydligt i år med begränsningar av t ex flyers vilket Tau och Eldar inte bryr sig om. Vågar man på sig en gissning så kanske det blir nån restriktion av dem till nästa FF, men då får vi säkert se fler bike listor vilka sedan begränsas på FF26 fast det då är nya nids/orks eller något annat som är det nya svarta. ;)

20-0 systemet är jag heller ingen fan av. Skulle hellre se W/D/L med vanliga VPs som tie breaker eller VPs som main och W/L/D som tiebreaker. Att det försvinner har jag dock inga större förväntingar på :)


Avslutningsvis tack igen till alla arrangörer, bra jobbat både under turneringen och vid besök i butiken. Vi ses garanterat igen!

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 30 sep 2013, 08:59
av Poet
Fantasia är årets roligaste single-turnering! POW! =)

Tycker 20-0 systemet funkar bra.. och riktigt bra med 10-0 systemet i första matchen..

(Som påpekat tidigare... korrigera restrictions inför nästa år=)

Lagturneringen var MYCKE roligare i år.. (även om vi inte hade vunnit)

Kudos till Andreas och Daniel för ännu en asnajs turnering =)

Kram på er.

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 30 sep 2013, 10:50
av Robert
Hej
som vanligt väldigt bra turnering

systemet med olika poäng tyckte jag inte gjorde någon större skillnad och kommentaren om ett w/d/l fungerar bara om man spelar mer än 5 matcher så känns inte så bra.

lag turneringen var bättre i år med mindre achievments man måste förlora matcher för och lite mer fokus på hur bra det går för folk i laget.(visst Stockholm vann med mycket men vi tog väldigt många achievments och hade plats 1A 3A 4A 5A så det var nog en välförtjänt vinst).

det ända jag inte riktigt gillar är väll att vi avslutade med killpoints mission (rätt mängd kp missions bara inte i sista) och är lite skeptiskt till fotbolls missionet som premierar msu/snabbscoring vilket känns lite konstigt.

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 30 sep 2013, 12:30
av Bronson
Det mest va väldigt bra som vanligt!

+ Matchklockan va ett bra tillskott även om det inte lät så mycket. Jag gillade ju gastutan också så en kombination av dessa? :twisted:

+ Lunch rakt över gatan va trevligt. Ingen stress att behöva åka iväg och framförallt får man i sig "riktig" mat vilket inte är så vanligt när man åker på turnering.

+ Köra utan fort tycker jag va bra. Det får bort en hög med tråkiga matcher där man gräver ner sig bakom sin mur bara.

- Sparka boll uppdraget tycker jag har gjort sitt. Jag som spelade Eldar nu tyckte ju såklart att det va jättebra men många codexar lider av detta. Killpoints primärt i match 2 och 4 och objektiv i match 1, 3 och 5 vore lagomt. Kanske ha sparka boll som en sekundär grej i nåt uppdrag istället.

* En förändring av målningspoängen tycker jag är på sin plats. Färre steg med tydliga riktlinjer. Varje gång jag kommit upp så är det alltid nån som får alldeles för lågt eller för högt. Det skulle även underlätta erat jobb om ni bara behöver kolla 4 grejer t.ex och därmed är det lättare att göra en rättvis bedömning. Och precis som nu så tar ni ut de ni känner har det lilla extra och delar ut extra poäng till dessa. 0-10-15-20 och +2 för best in show uttagning vore lagomt tycker jag när det bara är 5 matcher.

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 30 sep 2013, 13:35
av Hylander
Alltid trevligt och grattis till Jimmy!

+++ Te i kiosken i år!

+++ Riktigt te inga smaksatt skit.

+ Nära till rejält käk.

+ Tidsklockan. Alltid bra så att man undviker tveksamheter.

+ En riktigt trevlig tillställning.

- Missions. Visst lite kul med knas emellanåt men visa var lite väl knas. Killpoints bör vara vara utan decimaler för detta är väl ändå med för att vara motpol till MSU. Rena KP missions känns inte bra heller då man kan deffa matchen till tråkighetens rand. Jag ser hellre en blandning av objektiv och KP i två av fem (inte två rena KP). Sedan ser jag gärna att det är svårare att ta 20-0. Om man är kompetativ så måste man verkligen ta 20-0 och det finns sällan någon chans för motståndaren att slåss om den där sista poängen för det blir ändå 20-0. Alltså även en ojämn match kan bli kul in i det sista då varje poäng räknas. Samt vi lite udda regler så kan det lätt bli fel i tanken vs regelbeskrivningen. Lite tråkigt när detta sker.

- Målningen. Håller med föregående skrivare.

- Antal matcher. Denna är galet svår att lösa. Men då det är så många med så hade en sjätte runda varit toppen. Vissa som inte förlorare en enda match (samt har gott om poäng) kan inte vinna eftersom de inte får möta den som leder. Jag tror att göra om missions så 20-0 är svårare kan hjälpa men tja är det 70+ spelare så kan problemet fortfarande uppstå. Ett sätt att kunna få en match på fredagen kan kanske vara att spela i mässlokalerna där maten är men de är väl troligen galet dyra i jämförelse men man kanske kan fråga...

- Flyga med byte i sthlm...

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 07 okt 2013, 21:47
av Robert
såg precis en tråd på stridshammeren om sportsmanship i 40k på ff

så måste tyvärr ge minus på systemet ni användcet till sportsmanship samt hur ni räknar rösterna .

det är ett ganska allvarligt problem att sportmanship inte fungerar på en så här stor turnering så jag hoppas ni åtgärdar problemet till nästa år.

Dem här hårda kommentarerna säger jag i samband med att det finns inget fungerande sportmanship system i världen som både har Jimmy och Daniel Hesselberg i top på sportsman i en okompad turnering!
och vore inte et nog så fanns inte Gonka med i toppen vilket får mig att tro att ni vänt på resultat listan=P

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 08 okt 2013, 14:45
av NIB
Sportmanship ska inte ha nåt att göra med hur hård din lista är, utan hur du för dig under matchen. Nu funkar det ju aldrig så. Jag tycker att FF tidigare haft en bra inställning till frågan och gett poäng till den med högst sports och lägst battlepoints.

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 08 okt 2013, 17:09
av Robert
jag får be om ursäkt om min post misstolkades det var ett försök till humor som man kanske bäst förstår om man känner mig och Hesselbergarna.

postn var ett sätt att via att alla stockholmare inte är otrevliga utan vi turas om att vara elaka.

men för att ta upp sportsmanship frågan seriöst så tycker jag mest battlepoints samt bäst sportsmanship är det bästa systemet då det alltid är lättare att få bra sportsmanship om man förlorar.

Re: Utvärdering Fanatic XXIV

Postat: 16 okt 2013, 18:45
av Dante82
Vi har nu gått igenom turneringen och sammanställt vad vi ska jobba med mot nästa turnering. Tack för alla åsikter ni kommit med, det hjälper oss i detta arbete. Lite av vad som ska ske är:

* Trots min skepsis mot att fortsätta med 10-0 i första matchen har det varit så pass övervägande positiva åsikter angående att behålla det så det kanske blir kvar.
* Vi ska försöka ordna mer terräng i form av semi-los blockers till 40K.
* I 40K scenariona är planen att byta ut ett av scenariona där KP är primary och nergradera de flyttbara objektiven till seconday objective. Eventuellt också göra det lite svårare att vinna med 20-0 i 40K
* Målningspoängen är under utredningen, men oavsett vad som händer med dem överväger vi att lägga på målningspoängen på swissen under dag 2, för att det om det går bra för dig så ska du behöva försvara dina målningspoäng mot de övriga som ligger i topp och inte bara få dem som en bonus på slutet.

Vi skickade efter denna turnering ut en kort enkät med tre frågor till de som deltog i denna turnering och vi fick in rätt bra med svar. Tack till alla som gjort den. Vi tänkte att en större pool med åsikter skadar ju aldrig så om det finns fler där ute som besökt vår turnering de senaste åren och kan tänka sig bidra med er åsikt så får ni gärna göra det via länken nedan.

https://www.webbenkater.com/s/14f3234