Jonas skrev:Blir formations och data slates oxå som bäst allies of convenience?
Nej.
Det beror på vilken bok/dataslate de kommer ifrån; alla formations mm som finns i codex eller supplement tillhör den Factionen och är således ingen allierad. "lösa" dataslates och formationer (dvs de har ingen utskriven bok som de ingår i) anses tillhöra moder-codexen och är således inte allierade med dem utan tillhör dem.
(tex. Adeptus Astartes Storm Wing tillhör Codex Space Marines)
Detta finner jag konstigt.
Ett detachment är ett detachment oavsett vilken bok det kommer ifrån. Om ALLA allianser går ner ett steg så måste väl det också gälla om man har två olika detachments från samma faction? Eller säger ni att CAD+formation (från samma codex) får fortsätta vara BB men CAD+CAD (från samma codex) inte är BB? För det är inte vad ni skrivit i reglerna.
För att förtydliga så finns det inget som heter allies längre. Det enda som finns är olika detachments och en tabell som visar hur bra kompisar dom är med varandra.
Faktum är att matrisen inte visar hur bra vänner detachmenten är med varandra heller. Den visar hur bra vänner de enskilda enheterna i armén som helhet är med varandra.
Som det är skrivet just nu kan inte ens IC:s joina enheter i sitt eget detachment.
Matrixen är hur god vän du är med andra Detatchments oavsätt om det är en CAD,Formation, Allied osv.
Så tex. tar man två CAD ifrån samma Faction så flyttas steget ett uppåt med era regler så dom blir convenience.
Samma sak gäller med formations dom blir convenience.
Jonas skrev:Blir formations och data slates oxå som bäst allies of convenience?
Nej.
Det beror på vilken bok/dataslate de kommer ifrån; alla formations mm som finns i codex eller supplement tillhör den Factionen och är således ingen allierad. "lösa" dataslates och formationer (dvs de har ingen utskriven bok som de ingår i) anses tillhöra moder-codexen och är således inte allierade med dem utan tillhör dem.
Anses Dark Eldar och Covens vara två olika raser/codxar så dom blir allies of conveniance eller ska dom vara battle brothers ?
vi har enbart justerat allieringsnivån (kompisnivån) ett steg när du väljer saker ur andra codexar samt att supplement räknas som egna codexar i detta:
Detachments from Supplements are counted as a Faction on its own
Så detachments från Eldar tillhör en Eldar-Faction, detachments från Ianden tillhör en Ianden-Faction, samma visa med Dark Eldar och Covens.
Så om du har flera detachments från samma codex så är de samma faction, tex 2 CADs från Eldar är samma faction och därmed inte ens med i allierings-strulet. Men om man till dessa två lägger till ett Detachment från Ianden så är detta ally of convinience i förhållande till de övriga 2.
DHettNeck skrev:Hur är det då med smpace marines med olika chapter tactics. Dom är från samma codex, är dom då fortfarande BBs?
Från SM codexen: For the purposes of the Allies rules, these detachments are treated as if they were chosen from two different codexes and are treated as Battle Brothers.
Dvs även de faller ett steg i vår matris och blir därmed Convenience.
DHettNeck skrev:Hur är det då med smpace marines med olika chapter tactics. Dom är från samma codex, är dom då fortfarande BBs?
Från SM codexen: For the purposes of the Allies rules, these detachments are treated as if they were chosen from two different codexes and are treated as Battle Brothers.
Dvs även de faller ett steg i vår matris och blir därmed Convenience.
Jag tycker det låter bra det här. Speciellt med SM. Så inte alla får h&r. Hehe. Anledningen till att man frågar är att man vill ju inte stå där på turneringen och någon armé är helt olaglig.
Hur blir det med belakor/ cypher? Dom blir väl rätt ospelbara om dom bara är allies of convenience?
