RTO 2010 - Resultat och Ris & Ros

[Katarsis]

Vi tackar för oss för denna gången. Tack alla som var vänliga och hjälpte till med undanstädandet efter turneringen och alla ni som ställde upp med förarbetet. Skriv gärna vad ni tyckte om turneringen, upplägget, lokalen, missions, etc, så vi vet vad vi skall göra om till nästa gång (som planeras för i vår).

1a: Daniel Leidermark
2a: David Gustafsson
3a: Daniel Hesselberg
Best Painted: Clara Jacobsson
Best Sportsman: Erik Wrisemo
Coolest Army: Roger Heinänen

Name Points Army Painting Total Difference
1. Daniel Leidermark 86 0 12 98 0

2. David Gustafsson 86 0 12 98 0

3. Daniel Hesselberg 84 0 12 96 0

4. Olof Esters 79 0 12 91 0

5. Axel Rydén 76 0 12 88 0

6. Mattias Hägglund 73 0 12 85 0

7. Per Svensson 72 0 12 84 0

8. Mathias Lamu 72 0 12 84 0

9. Rikard Åslund-Tröger 71 0 12 83 0

10. John Tapper 69 0 12 81 0

11. Jesper Unander-Scharin 68 0 12 80 0

12. Fredrik Landelius 65 0 12 77 0

13. Jimmy Hesselberg 63 0 12 75 0

14. Fredrik Eriksson 63 0 12 75 0

15. Henrik Lampén 61 0 12 73 0

16. Joakim Blom 58 0 12 70 0

17. Mikael "Mork" Carlsson 58 0 12 70 0

18. Tobias Rundström 55 0 12 67 0

19. Johan Wrisemo 67 0 0 67 0

20. Christoffer Gunnarsson 54 0 12 66 0

21. Robert Gustafsson 53 0 12 65 0

22. Hans Rundqvist 53 0 12 65 0

23. Ulf Polkander 51 0 12 63 0

24. Erik Wrisemo 61 0 0 61 0

25. Mathias Gunnarsson 47 0 12 59 0

26. Richard Petersson 43 0 12 55 0

27. Kaj Jonsson 47 0 6 53 0

28. Clara Jacobsson 40 0 12 52 0

29. Ruben Ström 39 0 12 51 0

30. Roger Heinänen 36 0 12 48 0

31. Jonas Eriksson 32 0 12 44 0

32. Per Wiklund 36 0 6 42 0

33. Kintaro Orihara (drop) 25 0 12 37 0

34. Stand-In 24 0 0 24 0

/Mattias och alla andra arrangörer

[XecrNist]

Jag tyckte det mesta var väldigt bra överlag, undantaget min placering kanske då , lokalen och arrangörerna var väldigt trevliga men jag har dock några få saker som var ett litet irritationsmoment under turneringen:

- Uppdragen, även om enkelheten i dom flesta gjorde att det var väldigt roligt att spela, var Seize Ground uppdragen lite tråkiga eftersom det var två med fem objektiv. Hade kanske varit lite roligare med fem i ett och tre i ett uppdrag.

- Terrängen, även fast den håller väldigt hög klass och innehöll, i alla fall på mina bord, väldigt mycket LOS-blockande terräng som var impassable vilket många vill att det ska vara istället för ruiner så blir det lite jobbigt när det är så på ungefär varje bord.
Jag spelar ju daemons, och då är det ju inte så kul om varje bord man spelar på innehåller 3, 4 eller 5 rätt stora impassable terrängbitar.

Det verkar ju i för sig som att det egentligen bara drabbade mig och naturligtvis kan man ju inte rätta sig efter en person. Jag var ju ensam om att spela demoner men ibland kunde det kännas lite tungt om man blev intryckt i ett hörn och fick chansa hej vilt när man skulle deepa. Nu blev det i och för sig inte så himla mkt misshap men ens val blev väldigt limiterade när det fanns så mkt impassable terrain som det gjorde.

[DHettNeck]

Vill tacka för en bra turnering!

Terrängen var riktigt bra tycker jag överlag. Sjukt kul att få spela några matcher med många ordentliga LoS blockar så att man kan spela lite taktiskt igen och inte bara warhammer-yatzy.

På DoW-uppdraget borde det verkligen varit objektiv istället för KP då matchen blir väldigt tråkig och deffensiv när man inte behöver ta sig ens till mittplan.

Är inget "fan" av quater deployment då det ofta är svårt att få terränegn att funger bra på den ledden. Diagonal deplyment>>quater.

Lokalen funkade bra tycker jag, även om det var lite trångt mellan vissa bord. Dock borde detta kunna lösas med en mer regelbunden placering av borden istället för som nu när dom stod på random.

[kmzz0r]

Grattis Daniel!

[Silversixx]

Det balla är att det är bara när man spelar demoner som folk börjar peka på varannan terrängbit och säga "Impassable!".
It shows character...

[XecrNist]

Det balla är att det är bara när man spelar demoner som folk börjar peka på varannan terrängbit och säga "Impassable!".
It shows character...

Hehe, ja det kanske stämmer ibland, men i det här fallet så var det nog så att det egentligen inte borde klassas som något annat. Även om jag såg på andra bord där saker som jag har en känsla av skulle klassas som impassable inte gjorde det, man kan ju dra delade slutsatser av det.

[Konfa]

Jag som gröngöling, det här var min första turnering som jag kom till med bara 11 40k matcher i bagaget, tyckte det var en riktigt kul turnering.

Lokalen fungerade bra även om det såklart hade varit skönt med en avlastningsyta till borden och lite högre bordshöjd. Men närheten till matställen, kollektivtrafik och soffor var helt klart övervägande. Jag hade inget problem med trängsel mellan borden.

Missionen tyckte jag var underhållande och att ha så många som 5 objective gav ett bra djup till matchen när det var omöjligt att på ett ordentligt sätt försöka försvara majoriteten samtidigt. och varierade deployments gör spelet mer varierat i mitt tycke.
Sen kommer min djupt subjektiva mening att det blir en ganska seg match om man spelar killpoints med dawn of war. Segheten baseras inte alls på min motspelare som förde ett trevligt samtal genom hela matchen och kom ut och slogs de senare rundorna. Men med en möjlighet att spelet tar slut runda fem och en armébok som saknar vapen med över 24' range, med några få undantag, och transportfordon så blir det helt enkelt en ganska seg match som mest går ut på att antingen plocka coversaves och gömma skadade enheter utanför LoS eller flytta ett otal modeller framåt och hoppas på höga runslag. Men det baseras ju på den subjektiva preferensen att jag spelade en svärm med endast ett unit som kan deepstrika.,

Jag vill tacka alla mina fem motspelare för väldigt trevligt spel och roliga samtal under matchens gång och ser gärna fram mot en rematch, eller en första match för dom jag inte hade turen att möta, på Dragonslair i vinter. Jag upplevde stämningen på turneringen som väldigt bra, och märkte inte alls av några fultrick med att definiera terräng eller mäta avstånd.

/Erik Wrisemo

[speedfreek]

en armébok som saknar vapen med över 24' range
/Erik Wrisemo

Vad spelar du för armé?

Men jag håller helt med om att KP och Dawn of War (i viss mån även quarters)
leder till tråkiga och avvaktande slag om det inte finns andra incitament att vilja gå fram.

[Konfa]

Nids, och den här gången svärmvarianten.

[kelaino]

Tackar för en väldigt trevlig turnering!

Tänker instämma i att DoW+Kill poinst gav en ganska tråkig match spelmässigt.

Dessutom vill jag hålla med Tröger i att diagonal deployment är mycket trevligare än corners. Jag förstår om ni vill hålla er till samma varianter som finns i regelboken, men diagonalen, tycker jag, är så pass mycket bättre att det är värt "krånglet".

Var det jag som var dålig på att hitta toaletterna eller fanns det bara 2? Om det finns något att gänlla över på lokalerna så skulle det vara 2 toaletter på ~40pers, men det kanske var jag som var dålig på att hitta.

Kul att borden inte var fri-LoS-men-cover överallt, stort plus.