svenska40k.se

En fråga som dykt upp på många ställen nu på nätet är om Court of the Archon kan användas utan en Archon.

Detta grundas i hur regeln är skriven jämfört med andra enheter som måste låsas upp via en karaktär (space marine command squad, honour guard, gamla courten etc.).

I dag står följande;

"Retainers: For each Archon included in a Detachment, the Detachment can include a Court of the Archon that does not take up a slot on the Force Organisation chart."

Angående marine enheterna så står följande;

"Command squad: You may take one command squad for each captain, librarian or chaplain in your army. This sellection does not take up a force organisation slot."

I gamla Courtens regler stod det lika (may), men nu tolkar många det som att utan en Archon så tar Courten bara upp ett HQ slot.

Är det någon/några som är duktiga på regeltolkning?

Edit:

Pågående diskussion här också.

http://www.thedarkcity.net/t10187-lhamaean-as-sole-hq

Jag jämförde även med Ork Mek datasheeten, som var mer utförligt skriven än retainers info rutan.

Vad som står i SM eller gamla DE är helt irrelevant. Man kollar bara i nya DE boken.

Där finns Archon som ett HQ val, och Court som ett HQ val. Du kan ta antingen eller, men om du tar en Archon och en Court så tar inte courten upp ett HQ val längre. Alltså:

1 Archon: 1 HQ choice
1 Court: 1 HQ choice
1 Archon + 1 Court: 1 HQ Choice
1 Archon + 2 Court: 2 HQ choices
2 Courts: 2 HQ choices

etc etc

Det finns ingen begränsning i att du måste ha en archon, eller någon annan modell över huvud taget för den delen, för att courten ska kunna tas.

Lukas the Trickster och Arjac Rockfist fungerar lika dant i Space Wolf.

Jag tycker det är ganska solklart att man kan ta ett Court utan att ta en archon.

Tack!

Det tycker jag med, men med alla saker så finns det klart nay-sayers.

RAI så absolut inte. Det är ett command squad och kräver en Archon.

RAW. Kan tolkas till ett Ja.