Vad tycker folk. är det inte en rolig icke ostig lista.
1 Necron Lord (HQ) @ 200 Pts
Staff of Light
Resurrection Orb [40]
Phylactery [15]
Phase Shifter [30]
Gaze of Flame [15]
1 Necron Lord (HQ) @ 205 Pts
WarScythe
Resurrection Orb [40]
Phylactery [15]
Gaze of Flame [15]
Lightning Field [25]
11 Warriors (Troops) @ 198 Pts
Gauss Flayer
11 Warriors (Troops) @ 198 Pts
Gauss Flayer
10 Warriors (Troops) @ 180 Pts
Gauss Flayer
5 Destroyers (Fast Attack) @ 250 Pts
Gauss Cannon
10 Immortals (Elites) @ 280 Pts
Gauss Blaster
1 Monolith (Heavy Support) @ 235 Pts
Gauss Flux Arc; Particle Whip
#Power Matrix [0]
Necrons: 49
Phase Out at: 12
Models in Army: 50
Total Army Cost: 1746
1750 Necron
Re: 1750 Necron
Problemet med Necrons är att det inte går att göra roliga listor om man inte totalt CP-ar ner sig med en massa konstiga enheter, typ Flayes Ones, Pharias och kanske Wraiths. Din lista, en fråga bara; vad är roligt i den? Lord med Orb, check. Lord nummer två med Orb, check. Destroyers, check. Monolith, check. Nu säger inte jag att det är fel på något sätt att spela så i och med att det inte finns många andra spelbara sätt att spela Necrons på, förutom Lord nummer två är det en riktig standardlista. Men kul är den inte.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: 1750 Necron
det roliga i lista är att jag skippar veil och jag kör med bara en monolith.
jag tycker iaf det är roligare och dom jag hittils har spelat mot tycker också detta är roligare att möte än dubbla monolither och veil lord som hoppar runt.
jag tycker iaf det är roligare och dom jag hittils har spelat mot tycker också detta är roligare att möte än dubbla monolither och veil lord som hoppar runt.
Re: 1750 Necron
Med de förutsättningarna förstår jag kanske att du kan tycka att din nya lista var rolig.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"