Det här är bara löjligt, vill du fortsätta diskussionen kan du la skicka ett pm.MiniMajs skrev:Om du tycker man agerar som att man blivit jättestött om man skriver "så kan man skriva om argumenten tryter.Ismeno skrev:Jag tycker att beslutet att byta skala är dåligt. DU agerar som om jag kallat din mamma för sprutluder.MiniMajs skrev:Ja, din ilska mot det nya spelet har framgått med all tydlighet. Min replik var helt enkelt ett lättsamt svar på när du slutade komma med sakliga ståndpunkter till spelet och istället började med dryga kommentarer kring min person.
Varför kan du bara inte köpa det faktum att många gamla Epic-fan tycker bytet av skala är korkat?" ja du då vet jag inte hur du reagerar när någon blir upprörd.
Varför kan inte DU bara köpa det faktum att de bytt skala helt enkelt? Ingen mängd gnällande på diverse forum kommer ändra på det faktumet.
Titan legions
Re: Titan legions
Re: Titan legions
Stämmer bra. DÄR har vi ett bra spel!Ismeno skrev:Warmaster var större, typ 10mm kanske?NilssonHarHund skrev:Av nyfikenhet på småskalespel, var både warmaster och Epic 6mm, eller var de olika?
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Titan legions
Good for you! Känns det bättre nu när du har sagt det?MiniMajs skrev:Jag står över.
Ge dig själv en klapp på axeln vetja, det har du förtjänat!
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
Re: Titan legions
Vad yrar du om?Excessus skrev:Good for you! Känns det bättre nu när du har sagt det?MiniMajs skrev:Jag står över.
Ge dig själv en klapp på axeln vetja, det har du förtjänat!
Re: Titan legions
Vad är skillnaden spelmässigt med gamla Epic jämfört med 40k? Vad var det som var roligare än en "vanlig" 40k-match?
Re: Titan legions
Ett helt annat spel med helt andra regler och mycket större slag. Om det är roligare eller ej är upp till den enskilda spelaren.Nurgle skrev:Vad är skillnaden spelmässigt med gamla Epic jämfört med 40k? Vad var det som var roligare än en "vanlig" 40k-match?
mycket tanks och titaner osv.Re: Titan legions
Otroligt "roligt" tyckte mina motståndare när jag poppade upp mina Eldar jetbikes från bakom höghus och dakka dakka, sen ner i skydd igen. Eller när jag swarmade en Imperator Titan med två kompani jetbikes, och varje extra gubbe i närstrid gav +1 i attack. Helt obalanserat.Nurgle skrev:Vad är skillnaden spelmässigt med gamla Epic jämfört med 40k? Vad var det som var roligare än en "vanlig" 40k-match?
(Jag har inte hundra koll på hur reglerna funkade, det är 25 år sedan, eller mer.)
-
NilssonHarHund
- Inlägg: 974
- Blev medlem: 09 okt 2008, 00:22
Re: Titan legions
Låter som en vanlig 40k-match involverande tau och/eller eldar de senaste 4 regelutgåvorna :p
Jag hörde dock att det var lite mer dynamiskt än you-go-i-go och en massa suppressing fire som hade intressanta effekter utan att nödvändigtvis döda enheter, som i necromunda och battlefleet gothic.
Jag hörde dock att det var lite mer dynamiskt än you-go-i-go och en massa suppressing fire som hade intressanta effekter utan att nödvändigtvis döda enheter, som i necromunda och battlefleet gothic.
Re: Titan legions
NilssonHarHund skrev:Låter som en vanlig 40k-match involverande tau och/eller eldar de senaste 4 regelutgåvorna :p
Jag hörde dock att det var lite mer dynamiskt än you-go-i-go och en massa suppressing fire som hade intressanta effekter utan att nödvändigtvis döda enheter, som i necromunda och battlefleet gothic.
Jo, det är ofta trångt på 40K-borden numer.....
Ja, man turades om att aktivera enheter och "blast markers" fick man på beskjutna enheter, som gjorde det svårare att aktivera dessa. EA, den senaste regelboken, var mycket uppstyrt och slimmad jämfört med tidigare versioner.
På det stora hela ett mycket trevligt, rappt och intressant spel med fokus på taktik.
Sent from my iPhone using Tapatalk