Sida 1 av 51
Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 12 aug 2012, 22:06
av Katarsis
Skriv gärna här om det är något ni tycker är oklart hur det bör spelas/tolkas. I stort sett allt som diskuterats här på forumet är nu uppe för diskussion i SVFAQn. Håll regeldiskussionerna till ett minimum men svara gärna om ni är helt säkra på svaret. Jag kommer att moderera denna tråden om någon diskussion skulle bli för lång. Tanken med tråden är mest att se till att vi i FAQ-gruppen inte missar något viktigt.
/Mattias
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 12 aug 2012, 22:19
av Seth
Byggnader med AV, i vilka avseenden räknas de som vehicles?
RAW så kan jag dra iväg en bastion med min dreads magna grapple, tror knappast att det var tänkt att det skulle gå.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 06:44
av Fenris
Eldrad: får han kasta tex 2 eldritch storm på samma mål? betyder mastery level 3 att han kan kasta krafter med 3 warp charge även i närstrid?
Kan witchfire (tex eldar warlock destructor) användas i overwatch?
Kan bladestorm användas i overwatch?
Kan vibrocannons och andra "dra en linje" vapen träffa flyers, och isf är det bara på 6or eller auto?
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 07:17
av Tirumbar
Armelistorna - vad skall anges ?
Skall det angivas vem som är Warlord, vilka traits man vill ha ?
Skall det angivas ifall man tänker byta till regelboksspells eller skall det endast angivas ursprungsspellsen etc ?
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 08:06
av fjugin
Visserligen saker som tagits upp på forumet, men så ni inte missar:
- Gamla frågan om egge-charges är ju fortfarande aktuell.
- Hur man chargar genom terräng är väldigt otydligt.
- Udda vapen, som inte är shooting attacks (bomb squigs, mawlock, njals storm, osv) mot zooming flyers.
- Shooting attacks som inte riktigt targetar saker (vibro cannon, blood lance osv) mot zooming flyers.
- Kan flyers flyga mellan 18 och 36, eller måste man flyga exakt någon av dessa hastigheter?
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 08:47
av Mortarion
Den här frågan:
http://www.svenska40k.se/forum/viewtopic.php?f=4&t=6745
Fyra sidor diskussion och alla tycker olika.
Och i listan över regler som behöver förtydligas för flyers kan man även lägga till icke-attacker (typ grabbing claw).
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 09:10
av DHettNeck
Det kan vara värt att ta upp hurvida man får charga om ens fordon blev wrecked/exploded i motståndarens tur och hurvida det spelar roll om det var ett AW eller inte.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 09:19
av Ancalagon
Är övertygad om att ni inte missat Nova FAQn som kommit upp till 6th, men tänkte jag postar den iaf. Det är ju en större turnering, av erfarna arrangörer, och även om SweFaq gruppen ändå sätter ihop de tolkningar som passar svenska 40k så kan det ju vara värt läsningen att se hur de tänkt om diverse saker
http://www.novaopen.com/wp-content/uplo ... 6th.21.pdf
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 09:55
av Katarsis
Tackar för alla svaren! Vi diskuterar vidare.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Postat: 13 aug 2012, 10:00
av Mortarion
Feel no pain och Eternal warrior.
Force weapons och Feel no pain.