Förslag på Valkyrie regler.
Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck
-
- Inlägg: 966
- Blev medlem: 09 okt 2008, 18:44
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Jag skulle ocksä gärna se en quote på att man mäter i 3d annars röstar jag för 2d all the way eftersom detta i 9 fall av 10 borde vara enklare.
vladdi skrev:Spying? I'm not spying. Just reading an interesting forum;)
-
- Inlägg: 223
- Blev medlem: 09 okt 2008, 06:52
- Ort: Uppsala
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Då borde det innebära att man använder 2D när man kontrollerar LOS till den också, dvs. till basen? Om Valkyrian får en nackdel i och med att den är så högt upp att det inte går att gömma den, då tycker jag att motståndaren skall få en nackdel i att avstånd mäts upp till den.
/Peter Welzien
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Håller inte med. Det finns mycket som är stort och högt, men det är inräknat i priset för den. Tex defilerna skulle vara tokigt bra om den var stor som en dread, men det är den inte...samma med valkyrien.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Alvarligt talat. Var står det att man gör någonting i 2D? I regerna står det att man mäter/flyttar från A till B, det står inget om 2D/3D. I situationer när A inte är på samma höjd som B så tycker varje fall jag att de får skriva ut att det är kateten som ska mätas om de menar det.
-
- Inlägg: 223
- Blev medlem: 09 okt 2008, 06:52
- Ort: Uppsala
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Men till defilern så kontrollerar man inte LoS och räckvidd till två olika ställen på modellen.DHettNeck skrev:Håller inte med. Det finns mycket som är stort och högt, men det är inräknat i priset för den. Tex defilerna skulle vara tokigt bra om den var stor som en dread, men det är den inte...samma med valkyrien.
Jag tycker att det känns väldigt konstigt att man skall kontrollera LoS till en punkt på modellen och sedan mäta avståndet till en annan.
/Peter Welzien
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Om man inte kan ställa modeller under den så blir valkyerian bissart bra. Då kan man ställa den ivägen för typ en hel arme. Trixet att blocka in motståndaren assult trupper och transporter med en snabb skimmer är ju gammalt, men att göra det med en skimmer som är 11x9" stor är bara löjligt...
Att mäta i 3D är mycket opracktiskt.. 2D hade varit bättre..
Att mäta i 3D är mycket opracktiskt.. 2D hade varit bättre..
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Håller med, dock finns det inget i regelboken (som jag hittar) som antyder att man ska mäta i annat än 3D. Det enda jag finner är i ruinreglerna, och om de kan ses som prejudicerande ska man t.o.m. mäta från basen på allt som inte är vehicles.Nefrums skrev:Att mäta i 3D är mycket opracktiskt.. 2D hade varit bättre..
Ang. modellen tycker jag att man ska kunna röra sig fritt 1" från hull (dvs. under) och bas. Dock får man charga skimmer i hull och/eller bas (sid. 71, sist i measuring distances). Ang. när den krashar ner känns det märkligt att den beter sig annorlunda beroende på om den blir skuten eller klubbad. Personligen skulle jag vilja förespråka att den landar och allt under snällt får flytta sig, men jag hittar inget regelstöd för det.
Till sist tycker jag också att hela modellen ska vara innen på bordet (t.ex. om den kommer ifrån reserv), men jag kan inte hitta någonstans där det står att man måste åka in helt. Antingen är jag blind eller så borde det med i SweFAQ, annars skulle man kunna hitta på alla möjliga dumheter.
lägger ner nu innan det räknas som uppsats.
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Och hur mäter du om inte till och från basen?kelaino skrev:Håller med, dock finns det inget i regelboken (som jag hittar) som antyder att man ska mäta i annat än 3D. Det enda jag finner är i ruinreglerna, och om de kan ses som prejudicerande ska man t.o.m. mäta från basen på allt som inte är vehicles.Nefrums skrev:Att mäta i 3D är mycket opracktiskt.. 2D hade varit bättre..
Re: Förslag på Valkyrie regler.
man kan ju lösa problemet med att flytta modeler om den blir imobliliserad gjenom att limma fast basen i modellen.... Japp GW har skrivit att relerna är annorlunda beroende på om basen är fastlimmad eller inte..
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!
Re: Förslag på Valkyrie regler.
Har igentligen aldrig funderat på det eftersom våra bord är ganska klena på öpphöjningar. Men jag övervägde sådant som närmsta punkt på modellen osv. Jag har givetvis rätt i det, så vidare diskussion lär inte tillföra något.speedfreek skrev:Och hur mäter du om inte till och från basen?
Ungefär lika sant som det är fånigt... Man skulle kunna räkna basen som att den alltid var limmad, skulle vara enkelt.Nefrums skrev:man kan ju lösa problemet med att flytta modeler om den blir imobliliserad gjenom att limma fast basen i modellen.... Japp GW har skrivit att relerna är annorlunda beroende på om basen är fastlimmad eller inte..
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-