svenska40k.se

Så oavsett om det är en bra eller dålig idé hur skulle ni kitta två separata enheter av 1 Landspeeder.

Frågan är är det bättre att dubbler vapnen för effektivare resultat eller blanda för att vara mer flexibel och mindre utlämnad om man missar reserve rollen för en av dem. dvs

Alt 1 Landspeeder (MM, MM) och Landspeeder (HF, HF)

eller

Alt 2 Landspeeder (HF, MM) och Landspeeder (HF, MM)

Så jag önskar feedback på dessa alternativ. Jag vet att det finns andra lösningar och det beror på hur min lista ser ut i övrigt etc etc. Men iett vakum vad verkar vettigast?

Personligen föredrar jag att ha en loadout som optimerar enheten för vad den ska göra. Roligare/lättare att döda saker. Så MM/MM & HF/HF skulle jag säga. Två heavy flamerattacker kan vara rätt jobbiga. Och har du bara ett meltaskott räcker cover eller jink för att du ska få usel utdelning.

Håller med Nurgle. Det är sällan bra att försöka göra någon form av multi task enhet. I 90% av fallet kommer det andra vapnet inte göra någonting. Med andra dubbla flamers kan ta bort en enhet och dubbla melta har större chans att spränga ett fordon.

Har du bara en melta så missar den ALLTID, det är statistiskt säkerställt

Nu vet jag att du frågade specifikt om deep strike, men jag gillar att kitta mina landspeeders med HB och Typhoon. Du kan ligga där och hoovra runt 36", och sen skjuta krak mot fordon och frag mot infanteri. En väldigt mångsidig enhet imho.