svenska40k.se

En fundering jag har...

Om en psyker från Astra Militarum, Marines eller Eldar m.fl. åkallar ex. en enhet Screamers med hjälp av Daemonology, bör då inte enheten räknas som en Come the Apocalypse ally?

Detta enl. Allies matrisen på sid. 126. Varför skulle inte den gälla för att man åkallat enheten under spelets gång?

(Kanske skulle skrivit under regelforumet.)

Jo, dom räknas som "come the apocalypse". Detta gör egentligen (RAW) att tex eldar inte kan summona demoner alls eftersom dom måste deploya in 12" vilket dom inte för pga CtA.

DHettNeck skrev:Jo, dom räknas som "come the apocalypse". Detta gör egentligen (RAW) att tex eldar inte kan summona demoner alls eftersom dom måste deploya in 12" vilket dom inte för pga CtA.

Så bra. Det löser ju en del av problemet. Gäller bara att påminna de som tänker åkalla demoner om dessa regler för de lär ju glömma dem.

Nöjd...

Förutom att förvandla sig till en greaterdemon så länge inte man har massa eldar kompisar i närheten.

Farseer på bike som åker bort från sina vänner och förvandlar sig till en keeper of secrets! Sjukt fluffigt!

Fast "cannot deploy within 12” of each other when they are deploying for battle." betyder väl ändå i deploymentfasen, eller?

Räknas inte deep strike som deployment?

skulle det betyda att man mishappar om man scattrar inom 12" isf?
jag tycker att det känns som om det är i deploymentfasen som menas..

Eller så kan man ju lösa det exemeplvis genom att alliera in en Great Unclean One i en Grey Knights armé, låta gK-gubbarna överlåta sin magikraft till den pålitlige demonen så att han kan spotta ur sig smådemoner.
Jättefluffigt faktiskt! :p

(Det är hög tid att överväga om vi vill fortsätta fjanta oss med allies i vårt fina spel)

Gonka Koff skrev:Det är hög tid att överväga om vi vill fortsätta fjanta oss /.../ i vårt fina spel

korrigerade vad du skrev så jag kunde hålla med.

Är det bara Mattias som inte driver regel-läsandet till absurdhet?