Problemet är väl kanske att det kommer vi inte veta förrän det testats ordentligt. Vilket jag inte ser kommer hända då ingen är sugen på att arra. turneringar som tillåter magin. Visst spelas det kanske hemma i stugorna, men därifrån kommer inte så mkt rapporterFlogger skrev:Jag tänker ju mer att man omöjligt kan gömma sig från skytte längre. Varje spelplan har numera potential för att vara en golfbana. Skyttet blir ännu bättre. Vill man in och bråka är swapspellen bättre absolut.DHettNeck skrev:Jag tycker du överdriver. Helt ärligt så är first turn charges numera inget konstigt, och "swap-spellen" är mycket bättre som transportmedel än denna.
Absolut ska saker kompa rättvist Olof, men rättvist för att konvertera ett bord till en golfbana tycker jag kan ligga runt samma nivå som Kairos. Utan problem.
Psychic disciplines in 1.7
Moderator: DHettNeck
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Re: Psychic disciplines in 1.7
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
Re: Psychic disciplines in 1.7
@ Flogger:
First turn charge spelade jag på LinCon med Vanguards och då vart det rätt spexigt eftersom det inte är en galen stjärna med invis och RR mm. men de stjärnorna är forhoppningsvis helt bortkompade. BFF stjärnor gör det lite löjligt men då är det ju främst swappen.
Dock håller jag med om att flytta terräng känns lite iffy. Dels som arrangör med terräng som inte står där den skall inför nästföljande match men också att jag ogillar att terrängförutsättningarna ändras men det är väl mer tycke och smak.
Att skytte skulle bli galet pga att flytta terräng. Nja.. skall jag bygga en lista för skytte med en massa spells för att försöka flytta terräng. Inte en chans. Alltså blir det bara i sådana fall en krydda till spelet.
Personligen kan jag tänka mig att en sådan spell skulle funka med lite kortare förflyttning (samt range) av terrängen och att ev enheter trillar av för att de inte vill åka med men det är en smaksak.
Vi kanske skall betänka den delen som GW hade i sin missions (6e eller är det fortfarande så?) att man placerar ut terrängen innan matchen om man ser det så är det ju helt ok att terräng flyttas mellan matcherna.
First turn charge spelade jag på LinCon med Vanguards och då vart det rätt spexigt eftersom det inte är en galen stjärna med invis och RR mm. men de stjärnorna är forhoppningsvis helt bortkompade. BFF stjärnor gör det lite löjligt men då är det ju främst swappen.
Dock håller jag med om att flytta terräng känns lite iffy. Dels som arrangör med terräng som inte står där den skall inför nästföljande match men också att jag ogillar att terrängförutsättningarna ändras men det är väl mer tycke och smak.
Att skytte skulle bli galet pga att flytta terräng. Nja.. skall jag bygga en lista för skytte med en massa spells för att försöka flytta terräng. Inte en chans. Alltså blir det bara i sådana fall en krydda till spelet.
Personligen kan jag tänka mig att en sådan spell skulle funka med lite kortare förflyttning (samt range) av terrängen och att ev enheter trillar av för att de inte vill åka med men det är en smaksak.
Vi kanske skall betänka den delen som GW hade i sin missions (6e eller är det fortfarande så?) att man placerar ut terrängen innan matchen om man ser det så är det ju helt ok att terräng flyttas mellan matcherna.
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.
Re: Psychic disciplines in 1.7
Jag tänker mest att en match kan sabbas totalt för att motståndaren gömmer sig från skytte, sedan poff så försvinner terrängbiten han gömde sig bakom och vips brakförlust. Har svårt att tänka mig ett tråkigare scenario liksom, särskilt i kompat.
Men ja, jag är lite nedröstad ser jag
Men ja, jag är lite nedröstad ser jag
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
- Spell Familiar
- Inlägg: 397
- Blev medlem: 02 jun 2015, 10:38
Re: Psychic disciplines in 1.7
Nu måste jag bara säga att jag har suttit och provräknat lite listor (bara CSM dock) och fan det här är ett riktigt snyggt balansarbete.
Jag är mycket nöjd med ditt jobb Olof! Du har förtjänat en glass!
I debatten om att flytta terrängbitar har jag en farhåga och förhoppning att den spellen inte kommer bli så lajbans som vi kanske tror.
Det är tveksamt om nån kommer bygga en hel listidé på den och om inte de gör det kommer den bli strössel i bästa fall.
Däremot är jag svårt emot allt som gör arrangörers arbete svårare/jobbigare/obehagligare/tråkigare. Hade kunnat tänka mig att banna spellen bara för det. Men förhoppningsvis kommer ingen få för sig att flytta runt terrängbitar utan att återställa brädet till exakt som de fann det.
Jag är mycket nöjd med ditt jobb Olof! Du har förtjänat en glass!
I debatten om att flytta terrängbitar har jag en farhåga och förhoppning att den spellen inte kommer bli så lajbans som vi kanske tror.
Det är tveksamt om nån kommer bygga en hel listidé på den och om inte de gör det kommer den bli strössel i bästa fall.
Däremot är jag svårt emot allt som gör arrangörers arbete svårare/jobbigare/obehagligare/tråkigare. Hade kunnat tänka mig att banna spellen bara för det. Men förhoppningsvis kommer ingen få för sig att flytta runt terrängbitar utan att återställa brädet till exakt som de fann det.
"Ahrimans städtant lär ha fullt upp."
Re: Psychic disciplines in 1.7
Listidén är bäl en skyttelista som har bytt ut en pytteliten del skytte mot något som multiplicerar resterande skytte med fyra. Inte direkt så att man behöver en hel genestealer cult för att två atealers ska få first turn charge.
Ja' än't bittä'!
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Re: Psychic disciplines in 1.7
Nu är det inte bara jag som jobbar med detta. Men fina ord tar vi åt oss avSpell Familiar skrev:Nu måste jag bara säga att jag har suttit och provräknat lite listor (bara CSM dock) och fan det här är ett riktigt snyggt balansarbete.
Jag är mycket nöjd med ditt jobb Olof! Du har förtjänat en glass!
...
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
Re: Psychic disciplines in 1.7
Är Mephes komp räknat på att han bara får ta 2 spells av vald skola trots ML3? (Och hur funkar detta med Psychic Focus?)
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Re: Psychic disciplines in 1.7
Får ta och dubbekolla honom. Återkommer!fauh skrev:Är Mephes komp räknat på att han bara får ta 2 spells av vald skola trots ML3? (Och hur funkar detta med Psychic Focus?)
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Psychic disciplines in 1.7
Psychic focus funkar bara om du har alla spells från samma skola, så kör han olika tappar han så klart detta.fauh skrev:Är Mephes komp räknat på att han bara får ta 2 spells av vald skola trots ML3? (Och hur funkar detta med Psychic Focus?)
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Psychic disciplines in 1.7
jag tänkte mer på att han bara genererar 2 och alltid har "Sanguine Sword" som 3:e spell.DHettNeck skrev:Psychic focus funkar bara om du har alla spells från samma skola, så kör han olika tappar han så klart detta.fauh skrev:Är Mephes komp räknat på att han bara får ta 2 spells av vald skola trots ML3? (Och hur funkar detta med Psychic Focus?)
EDIT: Efter diskussion med tröger så är det även confirmed att Meffe tappar Psychic Focus pga Sanguine Sword så det kanske också skall tas med i beräkningen.